村X栋X号房屋予以查封，房屋登记机关登记该房屋为案外人刘某珍所有，法院只能对被告所有的财产或享有的财产权利进行财产保全，因此，株洲市X区人民法院未 X号}，住房公积金不得作为非住房消费类案件强制执行标的物，故株洲市X区人民法院对公积金未采取保全措施并无不当。刘某某申请对张湘松的返聘工资、2008年年终 ...

邦亚海公司于2011年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人润业工贸公司认为本案有不予执行的情形，向本院提出不予执行申请， ）第X号仲裁裁决书认定事实的主要证据不足，且程序违法，适用法律错误，请求法院裁定不予执行。理由为：1、合同的总价款为人民币（略）元，扣减掉已经 ...

执行工作若干问题的规定》第81条的规定，属适用法律错误；法院在审查申请执行人提出追加被执行人的申请后，未进行听证，剥夺了异议人的权利，程序违法。请求 公司和三峡经济发展总公司均未自动履行义务，权利人中国银行湖北分行花桥支行向本院申请强制执行，本院于2000年4月28日以（2000）武执字第X号立案执行 ...

证明与物流公司签订房屋拆迁补偿安置协议，并无过错，物流公司获取拆迁安置款合法；法院扣划三青公司银行账户的资金是三青公司接受地产集团、洪山区政府委托开设的拆迁 公司及王某未履行法律文书确定义务，蔬菜公司于2010年5月18日向本院申请强制执行，本院于2010年5月20日以（2010）武执字第X号立案执行 ...

苏某，男，1949年出生。 委托代理人苏某，男，1979年出生。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人莆田市园林管理处房屋拆迁合同纠纷一案中，被执行人莆田市园林管理 已变质、损坏或灭失的，应当裁定折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。本院在执行过程中未制作折价赔偿裁定，直接依据评估报告发出 ...

2008年3月29日该判决生效后李某乙未履行义务，2008年4月6日田新水申请强制执行，2011年12月15日李某乙赔偿完毕，该案终结执行。 赔偿田新水各项经济损失共计52442.48元、负担该案的案件受理费1111元，并经法院强制执行已赔偿完毕。上述事实本院予以确认。 关于某告李某乙主体是否适格、 ...

因构成犯罪，被本院判决没收全部财产，已丧失了申请执行的主体资格；3.上诉人没有履行判决的能力。原审法院认定其有执行能力且拒不履行有悖事实。其房产在易仲 某有能力执行的情况下，至今未履行还款义务，而是对人民法院强制执行予以阻挠，原判认定其拒不执行并无不当。上诉人陈某及其辩护人该诉辩意见不能成立，本院不予 ...

该抵押物所得的价款获得优先受偿。该判决发生法律效力后，中行重庆分行向法院申请强制执行。2008年5月30日，关于邹某与物华公司房屋拆迁合同纠纷一 费、经济损失补偿、安置补助290009元，诉讼费用80元，分配金额290089元，执行费用4251元。……（六）抵押借款案件4件，应分配借款金额（略）.23 ...

折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款获得优先受偿。该判决发生法律效力后，中行重庆分行向法院申请强制执行。2008年1月23日，经申请人曹某申请 新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物变现）；一审法院拍卖“新民花园”项目剩余财产所得拍卖款（略）元（中行重庆分行、工行渝北支行抵押物 ...

获得优先受偿。该判决发生法律效力后，中行重庆分行向法院申请强制执行。因物华公司资不抵债，一审法院于2010年5月7日作出《关于涉及重庆物华物业 ）抵押借款案件4件，应分配借款金额（略）.23元，诉讼费用303356元，执行费用172015.17元，合计（略）.42元。……中行重庆分行债权本金（略）元， ...