份。 被告（反诉原告）为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1、交警部门处罚决定书及罚款票据各三份；2、电话录音一份；3、借条一份。 经质证，被告 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长陈亚红 人民陪审员宋保松 人民陪审员侯文亮 二O一O ...

日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

，未按信号指示左转进入南京街，和平区交警一大队依照简易程序对其作出罚款100元的处罚决定。 原审认为，和平区交警一大队依据《中华人民共和国道路交通安全法 法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人和平区交警一大队向原审法院提供公安交通管理简易程序处罚决定书，证明李某某未按信号行驶的事实，还提供了《交通法》第五 ...

未给陈某某造成任何损伤。显见认定事实缺少应有依据，适用法律不当。3、程序违法。决定书采信王某某、张某某等的证言，但被告作出的书面处罚决定，应对收集的证据 刘某某夫妇予以拘留、罚款的理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...

1789元、误工费2600元、护理费500元、生活补助费50元、交通费137元。原审法院经审理于2009年6月11日作出（2009）孟会民初字第X号民事判决 出具的处罚决定书不予认同，但是在其上诉状中又断章取义的以此为己辩护，却对处罚决定中对其罚款300元只字不提。孟津县公安局作为国家执法机关执行的 ...

当场或7日内送达，而伊川县公安局并没有按此规定的期限给我送达，为此，请求法院依法确认伊川县公安局做出的伊公（彭）决字（2009）第X号处罚决定书违法 已执行完毕，对原告罚款500元的处罚尚未执行。 基上事实，本院认为：被告伊川县公安局的伊公（彭）决字(2009)第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚， ...

第X号行政处罚决定书，载明：范某某在庞村镇邦德公司对面未办理任何手续进行违章建设。决定予以以下处罚，1、立即停工建设；2、处于3万元罚款；3、 原告刘某某，截至2006年10月份，原审原告刘某某共领取x元。 淇滨区法院再审认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第48条规定“以 ...