，故被告行政程序合法。由于虞城县公安局于2010年3月10日作出的对原告行政拘留十五日的行政处罚决定已被撤销，被告作出对原告劳动教养的决定，将原告先前已 年3月23日作出的商劳字[2010]第X号劳动教养决定书。 刘某甲不服一审判决提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作出的劳动教养 ...

，故被告行政程序合法。由于虞城县公安局于2010年3月10日作出的对原告行政拘留十五日的行政处罚决定已被撤销，被告作出对原告劳动教养的决定，将原告先前 3月23日作出的商劳字[2010]第X号劳动教养决定书。 高某某不服一审判决提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人作出的劳动教养决定 ...

县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董某某不服，提起上诉称，一审 的必要条件，本案董某青的伤情鉴定书无效，因此构不成治安案件。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人许昌县公安局答辨称，一审认定事实清楚，证据确实充分 ...

城区分局山城分局（春雷所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书一份，载明对曲某给予行政拘留五日的处罚。 2、鹤壁市公安局山城区分局山城分局（春雷所） 不予支持。由于伤害事故致李某甲九级伤残，造成了精神痛苦，结合受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金5000元，对超出部分不予支持 ...

〕第X号行政复议决定书，维持修武县公安局修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。2010年9月15日修武县公安局对原告执行了行政拘留。原告不服， 修武县公安局辩称，被告对原告的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，请求法院依法维持被告对原告所作的处罚，依法驳回原告的诉讼请求。 第三人付某某 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定“结伙殴打他人的，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。第三人周某己是纠集多人打伤 侵入公民的住宅”。根据决定书中查清的事实，完全可以证明第三人周某戊构成犯罪，被告应当平等、公正的适用法律，维护原告的合法权益。请求法院撤销被告作出的偃 ...

依法维持我局卢公（瓦）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 第三人杨某某述称：请求法院维持卢氏县公安局对原告的处罚决定。 根据庭审质证：原告王 5月14日作出卢公（瓦）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，以殴打他人对王某某处行政拘留五日，并处罚款三百元人民币之处罚。王某某不服，在法定期限 ...

流仓桥办事处碧玉村瓢儿塘处阻碍派出所民警黄某富执行公务，对原告葛某甲作出行政拘留10日的行政处罚。原告不服，以被告毕节市公安局作出的行政处罚即对定性不准、程序违法 是证明被告处罚张健美、杨兰、葛某甲的处罚程序和实体都违法，法院应依法撤销被告所作出的处罚决定书。6、杨兰、张健美受伤的照片（2张）；7、张 ...

以外。经第三人报案，辉县市公安局于2009年9月9日对原某作出了行政拘留十日，罚款500元的决定。1、本案发生纠纷的双方当事人存在合同关系，应按民事 ，复议决定维持了该处罚决定。原某仍不服向法院提起诉讼要求撤销辉公拍决字（2009）第X号行政处罚决定书。 本院认为：原某任某甲不服被告辉县市公安局治安 ...

，拘留了五天。他认为被告违背了客观事实，错误适用法律对他行政处罚。请求法院裁判被告新郑市公安局赔偿他误工损失、精神损失、荣誉损失20万元。 原告杨某某当庭未提交 规定，作出新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，对杨某某处以行政拘留5日的处罚决定，并于2010年3月13日送达。原告不服 ...