公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_88287.html-了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某 新项目部2002年度经营管理规范》草案，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_88286.html-了解详情
新方案也已经基本通过。按照《北京市外资（合资、合作）工程项目勘察设计收费标准》第6条的规定和双方合同约定，被申请人应当支付的费用为： （1）合同 。 X年X月X日生效的《中华人民共和国建筑法》第13条规定：“从事建筑活动……设计单位……经资质审查合格，取得相应等级资质证书后，方可在其资质等级许可的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_87372.html-了解详情
新方案也已经基本通过。按照《北京市外资（合资、合作）工程项目勘察设计收费标准》第6条的规定和双方合同约定，被申请人应当支付的费用为： （1）合同 。 X年X月X日生效的《中华人民共和国建筑法》第13条规定：“从事建筑活动……设计单位……经资质审查合格，取得相应等级资质证书后，方可在其资质等级许可的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html-了解详情
：广西设备公司与河南设备公司于1993年11月23日签订的合作进口销售角钢协议书系名为联营，实为借贷合同，其内容约定了双方共同投资，一方不参与经营，也不 角钢，故广西设备公司上诉中称河南设备公司实际履行了开证的行为，已经参与了联合进口钢材的经营活动，应认定属最高人民法院司法解释中有保底条款的联营活动， ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html-了解详情
因上诉人珠建二分公司至今未支付余下的工程款而诉至原审法院。 被上诉人无从事建筑活动的执业资格证书。上诉人珠建二分公司是原审被告珠建公司的分支机构。 本院认为 正式施工。上诉人与被上诉人签订上述《关于天誉花园内装工程合作协议》后，上诉人并未向对方发出解除合同的通知，虽然天誉花园六楼内装工程施工进度记录等 ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务