特征。5、原告用“星星牌”空调扇研制成功的超声波雾化加湿空调扇系列产品实样照片之一，以证明被告民丰公司假借技术合作名义，曾多次要原告为其无偿提供新产品 。9、原告按专利技术方案制作的具有超声波雾化加湿功能（略）空调扇实物照片，以证明原告认真为被告制作样机属实。10、被告利用原告的专利技术方案大量制造 ...

张某甲许可，委托被告重庆市亚太广告有限公司按该公司意图制作以《江津城区远眺》照片为背景的跨公路广告牌两幅，分别横架在江津长江公路大桥桥南公园和津 完全相同的跨公路广告牌，从其内容上看，作为背景图的《江津城区远眺》照片、“江津是个好地方”、“重庆市江津酒厂(集团)有限公司向全市人民问好！”两句话，没有 ...

，并刊登在《日新月异--新重庆》画册中。被告在未告知原告的情况下，将该照片做成展版作为其“南国丽景”楼盘售房部的销售广告，侵害了原告的著作权。请求法院 。请求驳回杜某的全部诉讼请求。 一审判决认定：杜某享有摄影作品《滨江夜色》照片的著作权，英利房地产公司未经杜某同意，在其“南国丽景”商品房的销售宣传展 ...

自由使用。由于没有充分证据证明，只能认定沙坪坝区委宣传部委托原告拍摄三峡广场景观照片的特定目的范围就是制成影集送给来渝视察工作的中央领导。 (三)关于是否侵犯 ，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。 被告辩称，原告将受托拍摄的照片交给区委宣传部并制作成影集赠送他人的行为应是发表行为，故本案不存在 ...

某受中国共产党重庆市X区委员会宣传部(以下称沙区宣传部)委托拍摄了多幅三峡广场景观数码照片，并选择了40余幅制成影集送给来渝视察工作的中央领导，其中包括涉案 、二审诉讼费。其上诉的主要理由是：原审认定沙区宣传部对委托秦某拍摄涉案照片的使用范围这一关键事实错误，原审的认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼 ...

千五百元。原告于一九九七年十一月先后发现了该电话号码薄上刊登有其父亲的照片，经多方投诉后于今年四月向我院提起诉讼。 本院认为，公民死亡后的肖像法律没有 ，判决如下： 一、沅江市电信局、甘某、沅江市社会劳动保险所对刊登有蔡某德照片尚水发行的97-99沅江电话号码薄必须立即停止发行，并共同承担对其立即进行 ...

处软组织挫伤，右视神经损伤，其伤势属轻伤。 (2)、张某甲华之妻许某英对照片进行混合辨认，其指认宋某是打人凶手之一。 (3)、有同案人王某丙的供 、宋某、龙某某均供认不讳。 (十八)、非法持有枪支、弹药案 (1)、缴赃笔录、赃物照片证明，公安机关共搜缴了8支枪支；经刑事科学技术鉴定，这些枪支、弹药确有 ...

：印有“海阔天空”字样的宣传册、客房价目表、房卡牌、浴巾、烟灰缸等实物以及有关实物照片若干张。在本案庭审过程中，法庭组织了各方当事人对此发表意见。原告张某对 ，与本案有关；证35－43系两被告在经营场所内供顾客使用的实物及其照片，与本案有密切关系。 (三)被告天空大酒店提交的证据。证1-7系天空大酒店 ...

雇车为由将李长生传至宽甸镇南市场门口，被告人徐某甲将用报纸包好的写字照片放在李长生出租车驾驶室内后与被告人肖某离去。二被告人为防止李长生发现报案和转移 十二日下午，当二被告人到指定的宽甸镇内201国道转盘处与李长生交换钱与照片时，先后被事先埋伏的公安人员当场抓获。上述事实，有被害人李长生、证人徐某乙、 ...

宣传资料版面第2页和第6页有5处套用我公司宣传资料中的施工现场宣传照片。经对比，可看出被告是用电子扫描方式擅自剽窃、套用，并改头换面为其所用 天津等地的销售业务大幅度下降，造成重大经济损失。被告复制套用属于我公司独有的宣传照片用于其营利活动，其行为严重侵犯了我公司的著作权。根据著作权法的规定，请求法院 ...