的物业服务费时原告拒收,原告要求按1.65元的标准收取,并表示其有新的物业服务合同作为依据,但被告要求原告出具该合同时却遭原告拒绝,直至原告此次起诉 个月×143.67平方米); 二、彭某在本判决生效后十日内给付上海某房产服务有限公司滞纳金人民币196.29元; 三、彭某在本判决生效后十日内给付上海某 ...
//www.110.com/panli/panli_1754019.html-
了解详情
期限为三年,自2006年6月16日起到2009年6月15日止。收取物业服务费的标准为多层住宅每平方米0.38元,每季度交纳一次等内容。2005年10月 的物业公司亦无权直接起诉业主”的说法是一种狡辩。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释,法释(2009)X号第六条规定:经书面 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html-
了解详情
原、被告双方签订了协议,原告起诉被告符合协议相关规定,被告理应支付原告相关物业管理费;2、营业执照复印件、组织机构代码证及法定代表人身份证明各一份,证明 :住宅按建筑面积每月每平方米收取费用,严格按照物价局定价标准执行。协议签订后,原告开始为被告提供物业服务,后被告拒交2006年1月至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_1035237.html-
了解详情
,下同)不付,故原告诉讼来院,请求本院判令:1、被告立即支付原告物业服务费计864.88元;2、被告立即支付原告滞纳金1,255.61元;3、本案诉讼费由 3月10日,双方又续签《物业服务合同》,约定:管理期限自2008年12月1日起至2010年11月30日止;多层住宅的收费标准:按每月每平方米(建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_302541.html-
了解详情
原告上海某有限公司。 被告陶某。 原告上海某有限公司诉被告陶某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年1月11日立案受理后依法由代理审判员朱雯博独任 收取物业服务费:(一)住宅:多层0.48元/月平方米;上述物业服务费收费分项标准如下:一、住宅物业:1、综合管理服务费:0.14元/月平方米;2、共用部位 ...
//www.110.com/panli/panli_301133.html-
了解详情
5元多,没有经过业主同意和业委会授权;2、小区绿化没有达到国家规x)%标准;3、保安经常空岗,机动车、三轮车、自行车丢失情况时有发生;4、放弃属于公共 物业服务费用,故群鑫三园公司要求王某某支付拖欠的2004年度至2008年度的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 关于王某某上诉中所提群 ...
//www.110.com/panli/panli_298538.html-
了解详情
思源公司签订港龙商业中心综合管理规定,该规定对电费、水费、垃圾清运费及物业费的标准进行了约定;瑞得公司承租该店铺,并与赵某某约定,瑞得公司承租 ,总计x.11元。该欠款瑞得公司至今未给付。 上述事实有当事人的当庭陈述、物业服务合同、综合管理规定、业主临时公约、欠款情况统计等证据在案佐证。 本院认为,诚 ...
//www.110.com/panli/panli_298536.html-
了解详情
了两年的诉讼时效,华野公司从来没有召开业主大会并就物业管理事项提出建议,物业的收费与服务标准不适应,物业服务不到位:保安不着服装,楼道的门窗破烂也没有人过问,地下室出租费用到哪里不清楚;楼房类型有三种,按照什么标准收费不清楚,我的是商品房,不存在滞纳金问题;房子厕所的墙漏水,防水有问题, ...
//www.110.com/panli/panli_298223.html-
了解详情
基防腐防水有限公司负责维修。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理委托合同书、商品房买卖合同书附件及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,段某某与齐建物业中心在物业合同中就物业服务内容以及相应的物业费标准进行了明确的约定,段某某应按时向齐建物业中心交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_278692.html-
了解详情
公司(以下简称北仪创新公司)因与被上诉人北京嘉仁物业管理有限责任公司(以下简称嘉仁物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌 。双方未能就委托代管协商一致,合同期满后嘉仁物业公司则自行向住户收取相关费用。合同期间物业及供暖收费标准或收费办法如政府部门有新规定,将按新规定相应 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html-
了解详情