原告举证的第六组证据中的第X号证据系证人证言，原告未申请该证人出庭作证，也未说明不出庭作证的理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 道歉的诉讼请求。 本院认为，原告广东中顺纸业集团有限公司的“洁柔”商标于1992年申请注册至今已经使用13年。其间，由于原告广东中顺纸业集团有限公司的妥善经营，“ ...

，张某不说不赔，就说没钱，该坐牢就坐。其中证人韩XX、洪XX、陈XX出庭作证。证人韩振江出庭作证。证人出庭作证时，均证明原告任某某，被告张某，死者陈永玉 决定书》一份。证明陈永玉死亡的事实经过，并决定对任某某不起诉。 被告张某根据自己的答辩意见，申请证人王贺峰、任某玉、李汉杰、张某华出庭作证。但该四人 ...

科技公司提供了相应票据。为此，能工亚晨科技公司要求四海嘉业商贸公司负担证人出庭作证所支出的差旅费305元的请求，一审法院予以支持。四海嘉业商贸公司称鉴定报告 工亚晨科技公司对维修效果不认可。在本案一审审理中，能工亚晨科技公司申请对涉案空调安装是否符合标准进行鉴定。鉴定意见为涉案空调的安装不符合《通风与 ...

份。 经质证，原某许某乙对证1有异议，认为该证据不符合证据规则，证人证言需证人出庭作证，同时证明人和被告周某具有利害关系，对该证据不予认可；对证2无异议 在上述医院住院治疗期间需二人陪护。本案在审理过程中，许某乙提出伤残等级鉴定申请，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的第X号司法鉴定意见书载明：许某乙被 ...

雷某小麦存在质量问题，对此，雷某予以否认，现小麦已出售，经伍某甲申请出庭作证的证人所某某的证言没有其它证据印证。因小麦由伍某甲雇车拉走，装车时伍某 。 上诉人伍某甲不服原审上述判决，向本院提起上诉称：原一审认定事实错误，证人出庭作证证实装车时已发现并指出小麦有霉变；上诉人代理人与接受诉争小麦的成都富达 ...

；2、原告承认有两个项目部，其中一个隶属于原告；3、原告曾以需补充证据为由申请撤诉，但并没有新的证据情况重新起诉，属滥用诉权。 原告中铁一局对被告喜来登 督促，原告又一次远超诉讼时效；三、两个原告的证人出庭作证，其中一个人身份为原告员工，另一证人没有看过所送文件，显然无法证明原告在2002年10月22 ...

陈某乙质证认为：上诉人申请出庭作证的六位证人在一审时就应当出庭，现二审再来作证，形式上不某法，不某于新证据。且各个证人出庭作证的内容相互矛盾，与上诉人 。陈某光是在作伪证，原审法院对陈某光作了问话笔录，其中体现的内容与现出庭陈某的内容不某致，前后矛盾。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：龙 ...

元给林某财。经质证，被告无异议。原告认为，证人出庭作证应当在举证期限届满10日前申请，被告申请违反法律程序，且证人与被告有直接利害关系，对该证言真实性有异议。 的经过，是对法院所收集的新证据的进一步证实，应予准许。 4、本院依据被告的申请，依法向秀屿区农业银行调取林某财的账户资金往来的明细帐及向涵江区 ...

应认定合同无效。 被告对原告证据5、6均无异议；第三人提出异议，二证人出庭作证超过举证期限，不应作为证据使用，且与本次开庭目的不同。 经认证，虽被告对 周某乙均未书写续签合同的时间，2010年4月19日，第三人向本院申请对“续合同三年”书写时间进行司法鉴定，因该合同的原件由原被告双方保管，原被告及第三 ...

的真实性均予以采信，对原告提供证据与本案关联性不予采信。对证据7两证人出庭作证的证言，因证人谭某仔、谭某明系原告组村民，与该案存在利害关系，其两 松树，导致原告与第三人又一次引发纠纷。第三人尹家屋组向茶陵县人民政府提出林木、林地确权申请，被告作出了本案被诉决定，原告不服，向株洲市人民政府申请行政复议。 ...