告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵，原告要求加重对第三人处罚的诉请，因无其它证据证明及法律依据，根据《中华 的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定、新重鉴定以一次为限……”的规定，被上诉人未告知上诉人程序违法，法院在审理时也 ...

告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的正常处理，属具体行政行为的瑕疵，原告要求加重对第三人处罚的诉请，因无其它证据证明及法律依据，根据《中华 的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定、新重鉴定以一次为限……”的规定，被上诉人未告知上诉人程序违法，法院在审理时也 ...

单位出具的一份不符合鉴定书要求的司法鉴定结论显然是不合法的，其没有任何法律效力。上诉人在原审中依法提出重新鉴定申请，却被原审法院以荒唐理由不予准许，置 该鉴定已被认定无效后，原审以被告不申请重新鉴定为由，以此认定程序及内容均不合法的鉴定结论为有效鉴定，明显是错误的；3、关于诉讼时效问题。且不说司法鉴定 ...

以合理损失为限。因汪某某对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定提出异议后，原告同意重新鉴定，并同意重新鉴定为最终鉴定。重新鉴定的结论出来后，原告对重新鉴定的 强直，也不符合中度毁容标准之一项，故构不成十级伤残。该重新鉴定结论符合实际情况及鉴定程序，本院予以采信。原告李某某请求赔偿伤残赔偿金、抚养费、赡养费无 ...

意见书存在的上述违法事实进行审查，而且在判决中对上诉人的重新鉴定申请未作出任何的认定，不仅认定事实不清，而且适用法律不当。三、上诉人与王某某所签定的 人在一审中未参与开庭审理及对证据的质证，提出要求对鉴定结论进行重新鉴定的依据不足，程序不当，一审法院未予进行重新鉴定是正确的，本院予以支持。上诉人提出曹 ...

能成立，本院不予采信。 关于军安公司要求对朝阳山庄绿化工程重新鉴定的申请，本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人 鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法 ...

一审法院，要求好运公司赔偿其各项损失共计x.88元。在审理中，好运公司提出张某某出具的检验结论是其个人行为，不具备法律效力，应重新鉴定， 人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其一审诉讼请求，支持其对豆粕重新鉴定的申请。 新乡市中级人民法院二审查明事实与原审认定事实一致。 新乡市中级人民法院二审认为 ...

。经本院审判委员会研究，对被告要求重新鉴定的申请不予采纳。 事实与证据的分析、认定： 一、对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。 消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度 ...

”字。原告张某某支付鉴定费2504.94元。被告王某某不服，申请重新鉴定。2009年4月2日，在原审法院技术室工作人员的主持下，双方协商选择北京华夏物证鉴定 鉴定结论有异议，认为其程序违法，实体错误。经审查认为，该鉴定结论是在诉讼中被告撤回重新鉴定申请后单独委托鉴定机构所作的鉴定意见书，不是公开进行的 ...

对本案进行了公开审理。上诉人舒某甲及其委托代理人段某某，被上诉人东陵分局的委托代理人刘某某、马某某，被上诉人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 本院不予采纳。关于上诉人要求重新鉴定的问题，一方面，上诉人在行政程序中明确表示不申请重新鉴定；另一方面，在诉讼程序中重新鉴定，应该符合《最高人民法院 ...