电子邮件是否被人篡改以及电子邮件保存方式的可靠性等内容无从考证，因此，不能单独作为有效证据用以认定本案相关事实。三、被上诉人延迟履行的事实清楚。1、本案中不存在先履行 拨时，系统没有问题，当非常规操作时（如不摘机就拨电话等）会出现电话按钮消失的现象。二、录音部分之1至4，（8月15日标准总结提出的问题 ...

电子邮件是否被人篡改以及电子邮件保存方式的可靠性等内容无从考证，因此，不能单独作为有效证据用以认定本案相关事实。三、被上诉人延迟履行的事实清楚。1、本案中不存在先履行 拨时，系统没有问题，当非常规操作时（如不摘机就拨电话等）会出现电话按钮消失的现象。二、录音部分之1至4，（8月15日标准总结提出的问题 ...

与匡律师在9月20日谈话时，双方明确门面租赁目的为餐饮经营；2、第一段录音为代理人于9月30日代原告通知被告解除合某且被告对解除合某本身并无 某相关政策的禁止性规某或政府相关主管部门明确的建设项目环境影响评价审批结果等其他充足有效证据予以证明本案诉争门面不适宜从事餐饮业经营，不符合某除合某的法定情形， ...

，两者相同。其中富升商场的《芭比娃娃》与飞碟公司的《芭比电话》相同。对飞碟公司该侵权证据，富升商场提供证人证言并由其售货员钟某赐出庭作证对公证行为 有限公司制作、发某了包含涉案16首曲目的CD，对涉案16首曲目享有录音制作者权，而其对飞碟公司出具了有效的《授权书》，明确授权飞碟公司出版、复某、发某上述 ...

制作、发某了包含涉案18首曲目的CD，对涉案18首曲目享有录音制作者权，而其对飞碟公司出具了有效的《授权书》，明确授权飞碟公司出版、复某、发某 录音制品的社会评价，法院不予支持。 关于侵权赔偿数额的确定问题，飞碟公司没有提供直接证据证明因为隆盛公司的本案侵权行为令自己所遭受的实际损失。庭审中法院向隆盛 ...

；对张存星证言也有异议，所说内容是编造的，被告的录音也可以说明这一点，对证人证词都属于间接证词，电话里看不出来，感觉不到，张某甲是否受到胁迫， ，甲方已付乙方3万元，下欠7万元未付。③买房时超出160万元的部分费用双方凭有效证据分担。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈 ...

提供服务…….” 根据公证书记载，在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司 。至于专辑中标注的制作：“x音乐”，因本案中并无证据表明所谓“x音乐”是对涉案歌曲或录音制品享有权利、实际存在的民事主体，而摩登天空有限公司所 ...

证明中记载：八乐公司法定代表人贺某的住址为北京市朝阳区建外x座1507，电话x。 现代天空公司此次公证内容涉及《x》等27张专辑，该公司共 制作：“摩登天空有限公司”或“x(x)”，因本案中并无证据表明所谓“摩登天空有限公司”或“x(x)”是对涉案歌曲或录音制品享有权利、实际存在的民事主体，而现代天空 ...

15日对其侵权行为进行了公证证据保全。现代天空公司认为，八乐公司侵犯了现代天空公司对前述10首录音音乐作品作为录音制作者所享有的复制权和信息 提供服务…….” 根据公证书记载，在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司 ...

15日对其侵权行为进行了公证证据保全。现代天空公司认为，八乐公司侵犯了现代天空公司对前述10首录音音乐作品作为录音制作者所享有的复制权和信息 提供服务…….” 根据公证书记载，在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司 ...