版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

某版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以（略）具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任 ...

某版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以（略）具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...

版局与文昌基金会重新签订《联合创办（略）合同书》，该合同的内容与1992年12月26日的合同内容一致。1997年5月13日吉林某版局与紫龙公司签订 ，应予以纠正。上诉人吉林某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...