从开封市人民政府汴政文[2011]X号调查报告中认定的直接原因和责任划分均可证明。3.事发后积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。4.被告人系初犯、偶犯，且 下，未采取任何安全防护措施，违章冒险救人。间接原因：聚力公司主要负责人李某甲和施工负责人张某安全管理和检查不到位，未能尽到安全生产管理职责。 ...

键，正确按下与之相对应的反应键； c）用仪器记录下直接反应时和间接反应时；所述直接反应时是，当信号灯发光或发声器发声后，受试者手离开启动键 ，故被控侵权产品已落入涉案专利权利要求3的保护范围，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 2001年《专利法》第六十条规定，侵犯专利权的赔偿数某，按照权利人 ...

。 另查明，案发后，被告人许某的家属自愿赔偿了被害人钟××因破碎器被盗造成的间接损失8000元，被害人对被告人许某的犯罪行为表示谅解，并希望被告人许某得到从轻 缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 ...

发生后，被告已给付原告丧葬费x元，请求法院一并处理，由安邦财险河南分公司直接赔偿被告。 被告安邦财险河南分公司辩称，被告对交通事故认定书无异议，被告与刘 合同，另行向安邦财险河南分公司主张权利。被告安邦财险河南分公司辩称不应承担诉讼费等间接损失，原告请求数额过高，不合理的部分请求不应支持的理由，本院 ...

的x名考生的公共科目成绩被取消，并由广西壮族自治区人力资源和社会保障厅另行组织重考，造成经济损失（略）元及重大社会影响的严重后果。 原审法院认为， 不足，认定其给罗××看的资料就是2010年广西公务员考试试题和答案证据不足，认定其将公务员考试试题和答案直接和间接倒卖、泄露的人数达5人之多证据不足；3、 ...

，是合法有效的；3、因被上诉人秦某的车辆侵权造成答辩人的价格鉴定费损失，属于直接损失,应由上诉人理赔；4、拖车施救费用是真实的，应予赔偿。 二审经 应由上诉人予以赔偿。上诉人主张某丙定费用属于保险合同免责条款中的“其他间接损失”，但未提供充足的证据,本院不予采信。二审期间产生的价格鉴定费用7OO0元已 ...

被告保险公司作为陕CXX号车辆的保险人，依法应当在强险赔偿的限额直接对原告合理的经济损失进行赔偿，其辩称原告要求赔偿补课费属于间接损失，对其不应支持的观点应予采纳。摩托车驾驶员聂XX对事故的发生负有次要过错责任，依法应当对交强险赔偿范围和限额外原告的其余经济损失承担30%的 ...

，本院予以支持。冯xx主张的护理费，因提供证据有瑕疵，故应比照2009年居民服务和其他服务业标准及护理天数计算。冯xx二次诉讼中均未能举证证明其误工实际损失额， 邮某、停车费等费用属间接损失，不应由上诉人承担”的上诉主张，经查，复某系受害人复某病历所支出，邮某及停车费均系因该事故直接支出，一审法院判决 ...

应由保险公司对原告进行赔偿；3、张某甲为原告垫付医疗费8000元，要求保险公司直接支付给张某甲。 被告人寿财险安阳支公司辩称：1、对此次事故及公安机关的责任 进行赔偿；2、原告的诉讼请求过高，其公司不是侵权人对于诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围内。 经审理查明：2011年7月10日13时，程某驾驶 ...

：原告的X号、X号、X号证据在本案中具有合法性和关联性，但不具有现实性，并且均系间接损失不予采纳；X号、X号、X号证据均证据收割机的损坏 证件，自身也有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。依照有效证据能认定原告的直接损失为：修理费6380元，吊车1000元，公证费800元，共计8180元，由被告承担50 ...