。依照《中华人民共和国合同法》的规定，借据作为借款合同，因是通过欺诈、乘人之危和胁迫的手段订立的，从订立之时无效。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回黄 在本院指定的期限内提交其所主张的证据。 本院综合双方当事人的诉辩意见，确认一审法院查明的法律事实，并总结本案二审争议的焦点问题是：本案讼争的款项属于 ...

为本案被告，本站无权对曹某经营的有线电视进行管理；09年与曾某签订的合同是无效的。 益阳电信农村分公司答辩称：公司已尽管理、维护某务；电线断裂并不是 后续治疗费用约x元。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系触电人身损害赔偿纠纷。本院根据诉辩各方的主张，对本案争执的焦点问题归纳 ...

、陈某乙与被告谢某某、被告（略）第六工程有限公司（以下简称六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法组成由法官何雅辉担任 欠条的事实； 11、《催款函》一份。证明被告谢某某已确认尚欠原告货款，以及双方同意本案管辖在株洲市芦淞区人民法院的事实。 被告谢某某答辩称：一、被告承包经营 ...

合同约定的不单纯是法院管辖权问题，仲裁条款是否有效应由中级法院或者仲裁机构确认。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人信阳市监狱与被上诉人信阳市建筑装饰 关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的规定，该仲裁协议无效，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。信阳市监狱的住所地及该案 ...

某乙。 上诉人永州永闽房地产开发有限公司（以下简称永闽公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决， 证在二被上诉人向原审法院起诉前，无任何人提出1997.42平方米以内存有唯一通道的异议。 本院认为，上诉人永闽公司与被上诉人苏某某、陶某某签订的《商品房 ...

沟分地合同一份，证明没有经过村民代表大会及村民委员会决议签订的合同，所以，该合同是无效合同，应依法予以撤销。 被告第四、五村X组未陈述答辩 八条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第139条第一款起诉不符合受理条件的 ...

原告提供的证据发表如下质证意见： 对证据1，被告表示真实性有异议，协议没有被告法定代表人签字，是无效的，其中很多条款内容不符合国家规定，单方面维护了原告的 的净利润为-631,226.79元。 2009年7月、12月，原告与被告间因劳动合同纠纷诉讼来院，法院分别作出（2009）奉民一（民）初字第xx号 ...

1998年已经自动终止，不存在争议或有无效的情况。三、原审判决确认被上诉人与上诉人洛阳市XX村委会签订的土地承包合同有效，没有事实和法律依据，是错误的 无异议，但认为证明内容与其无关。 洛阳市XX村委会在二审期间无新证据提交。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属承包经营权侵权纠纷， ...

某金属公司）借款合同纠纷一案，原告于2009年9月15日向鞍山市千山区人民法院提起诉讼。诉讼期间，因原告增加诉讼标的额，千山区人民法院根据级别管辖的有关规定 该笔债权向被告某医院进行催收，被告某医院均在催收通知单上加盖单位公章予以确认。对原告提供的标注时间为2005年3月29日催收通知单，经司法签定， ...

合同纠纷一案，本院于2008年9月26日依法受理，因被告提出管辖权异议，2008年11月18日，经上海市第一中级人民法院批复，指定本案由本院管辖 的楼号为第14#-28#、第35#-36#，根据双方在2007年5月共同确认的工程量，原告完成的总工程量为137,256,030.4元，其中一期完成的工程量 ...