意见为：对该证据的真实性无异议，合法性、关联性有异议，赣州天下广告策划中心注册有效期已届满，不具主体资格，已无民事行为能力，两原告与该单位无关联性 承担5000元，被告赣州汽运房地产开发经营有限公司承担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

承担连带责任。原告叶某甲是受害人，不能成为自身的赔偿主体，且行为时属于无民事行为能力人，其过错由原告叶某甲的监护人承担。 3、赔偿费用金额 原告请求 坝村X组负担4200元，由被告宏兴公司负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...

能行使民事权利，原告的妻子代原告签名起诉，事后经原审法院判决认定原告确是无民事行为能力人，其妻子是其法定代理人，故原告的妻子以原告名义起诉合法， 孙某某的身份情况与广东省佛山市顺德区人民法院生效判决(2006)顺法民特字第x号民事判决书所查明的事实可以相互印证，因此本院予以采信。 上诉人梁某某上诉称： ...

，成都市锦江区人民法院(以下简称锦江法院)作出(2004)锦江民特字第X号民事判决书，宣告杨某鹏为无民事行为能力人。2005年8月26日，杨某鹏死亡。2005年 的民事责任，两被告的诉讼主体不符合法律规定；生效的裁判文书已经确认成都骨科医院的“接骨散”与张品舟的“正骨敷药方”在用药、配伍、炮制标准以及 ...

责任制的合同签订，根据政府“大稳定、小调整”的政策，因原告尚为无民事行为能力及无劳动能力人，因此原告所在家庭的承包经营权未作变更，原告的户口在以 成都高新技术产业开发区X街道办事处红光村X村民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

权益，除为原告的利益外，不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人，但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及压岁钱应属其 原判。 二审案件受理费人民币290元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

不对的。其理由如下： 死者张伟虽是哑巴，但无证据证实其有精神障碍和先天弱智，属限制民事行为能力的人。他应当有触电危险的一般概念，特别是在其第一次爬 导致触电死亡。从当时张伟系限制民事行为能力人，且又是哑巴，未上学受教育的情况看，其对社会的认知水平应低于同龄人，因此难于确认其主观上具有故意实施该危险行为 ...

甲符某乙不服,向本院提起上诉 上诉人符某甲符某乙上诉称,一原审判决书认定事实不清1原审判决认定:＂被告白沙供销社与符某乙于1998年1 从事经营活动的,其前提是该门市部必须存在,持有对外经营的营业执照,具有民事权利能力和民事行为能力但是,后来乡镇机构改变,志道门市部实际上已被撤销,并已多年没有进行工商 ...

30日，佛山市中级人民法院以(1999)佛中法房初字第X号民事判决书(以下简称X号判决)确认双方租赁集体土地的行为因违反国家法律规定而无效，分伙协议实际不可能履行， ，民事行为只有在以下七种情况下是无效的：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段 ...

经司法技术鉴定其伤为五级伤残。被告周某某也系无民事行为能力人，根据法律规定，其行为应有监护人承担民事责任。被告学校在教学期间负有监护责任，其没有依照 宝丰县X镇中心小学承担400元，原告张某某承担1492元。 如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...