不足，本院不予支持。对于城桥镇群英建筑装潢商行(以下简称商行)在原、被告离婚前是否有共同财产，也没有相关证据证明，故本院难于支持。遂判决：一、原告朱某某 因原审未作处理，本案中原审原告要求处理，应予分割。关于原审被告住房内的装璜问题，原审认定其与房屋系同一整体，双方在对房屋作出处理时已经一并分割完毕的 ...

升值和2000年12月单位的方给退款5千多元(上诉人私下收取)。就401房问题，被上诉人一审也明确提出：可以倒过来，401房归被上诉人所有，全部由被上诉人出 ，上诉人就不能强迫被上诉人去承担这个债务。综上所述，由于离婚时双方是协商分割夫妻共同财产和共同债务的，上诉人本案诉求的债务不是在夫妻关系存续期间 ...

元，被告今年8、9月份已支取。 被告称，婚后以原告名义在辛集市建设银行有共同存款5500元，我于2003年8、9月份支取后，全部用于家庭开支。原告还 主张，根据最高某民法院《关某审理离婚案件处理财产若干问题的意见》规定，是共同财产还是个人财产无法认定的，应视为共同财产，故MOTO手机一部、自行车一辆， ...

，原告未申请开庭质证。庭审结束后，被告申请本院调取新乡市公安局平原派出所关于原告有关作风问题的材料，平原派出所称无有这方面的材料，并已向都某出具了当时出现场的 抚养两个子女。被告因不同意离婚不发表意见，双方均未提供证据。对于原、被告的第三个焦点，关于夫妻共同财产范围及分割问题，除本院清点了大位庄房屋 ...

双方一起到外地经商，1990年回义乌开办服装厂，1992年7月31日，被告与胞弟共同承包了义乌市印染厂，原告亦参与经营，后因原告与被告的弟媳产生矛盾，原告便从事 一条、第三十二某、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第17条、第20 ...

均撤诉。2000年3月，胡某诉至原审法院，请求判令其与杨某离婚，儿子杨某由其抚养，夫妻共同财产由法院委托审计后予以分割。杨某辩称：同意离婚，儿子杨某 。双方虽曾在家庭协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。 ...

某与其弟蒋某联营的中巴车依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第九条：“一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产 ，双方产生矛盾，由于双方不能正确处理矛盾，加之双方未能妥善处理好家庭经济问题，使矛盾日渐激化。以至于蒋某于一九九八年离家租房居住，并于同年诉讼离婚 ...

，内容真实，并与本案事实相关，本院予以认定；证据6、证据7、证据15所涉及的问题已在离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8因无其他证据佐证，本院不予认定； 于长沙市X区杨家山东方之珠商住大厦X号、X号门面房是曹某和曾某的共同财产，离婚时，曹某对其故意隐瞒，并以赠送的方式将X号、X号、X号门面房 ...

但之后夫妻关系并未改善，双方仍持续分居生活。庭审中，双方均同意离婚，竭力调和未果。另查明，夫妻共同财产有：成都牌14英寸黑白电视机1台、收录机1台、落地式电风扇 虐待、遗弃家庭成员的过错行为，故双方要求多分夫妻共同财产的意见，不能支持。另主张夫妻有共同债务的问题，因涉及到案外人的权益，故此项争议不宜在 ...

原、被告婚后并未建立起真正的夫妻感情。原审判决不准离婚后，原告提起上诉坚持要求离婚，法院虽多次向原告做和好工作，但原告根本没有和好的意思。被告虽不同意 三十的比例给付。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条规定，一方将夫妻共同财产非法变卖的，分割财产时，对变卖一方应予少分 ...