年X月X日。2009年10月13日，原告与其丈夫袁吉良在本院主持下调解离婚，离婚后三个子女均由原告李某抚养，袁吉良每年给付子女抚养费2万元。河南省上一年度 、第某十二条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某 ...

，由于他的折磨，我乳房长疮，现在又患了头晕目眩病症，要求罗某赔偿我精神损失和人身损害费12万元。自孩子罗某出生至今近五年时间里，一直由我抚养 同意离婚。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求与被告离婚的请求是否应某支持。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。 原、被告 ...

支付相应价款：3、被告支付损害赔偿金x元；4、诉讼费及其他一切费用由双方依法分割。被告毛某辩称，l、我同意与原告离婚。2、对原告当庭增加的 判归女方暂时使用，待房屋取得完全所有权后，可以另行向人民法院提起诉讼。原告要求赔偿x元赔偿金的请求因未能提供相应证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

需要大部分护理依赖，原审法院却支持庞某30万元的终身护理费缺少事实证据和法律依据的上诉理由。原审法院根据鉴定部门确定的庞某护理依赖的程度即大部分护理依赖 乘以系数0.7，最后确定庞某的护理费为30万元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定，并无不当 ...

女王某乙娟与被告结婚，后因俩人性格不和，2010年10月份俩人经法院判决离婚，被告对此心生恨意。2011年正月初三被告来其家，无故将其打伤，致 元。因此次侵权未造成严重后果，故对原告要求进行精神损害赔偿一节本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院 ...

可以说双方婚前具有良好的婚姻基础，上诉人和被上诉人的夫妻感情并未彻底破裂。实际上，被上诉人离婚的根本目的是将受伤残疾不能完全自理的上诉人抛弃掉，根据法律规定，夫妻 不当。上诉人李XX现在虽有伤在身，但离婚案件应以双方感情是否破裂为依据，其所受损害可以依法向相关人主张赔偿，且一审法院充分考虑该情况，已将 ...

质证核实，证据内容客观，来源合法，与本案相关联，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人唐某甲故意伤害胡某丁的身体健康，并构成轻伤，其行为己 十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二 ...

也未有相关部门的鉴定结论，故对原告要求被告支付其精神损害费x元的请求，本院无法支持。三、被告要求原告赔偿婚礼的花费及要求返还彩礼的请求，因原、被告已婚 后，上诉人包某不服，向本院提起上诉称：一、上诉人坚持不同意离婚，原审判决离婚缺少依据。原、被告经人介绍相识，2010年10月登记结婚，双方婚前婚后感情 ...

交通事故。 还查明：原告为非农业户口。2006年3月1日，原告与其前妻龙柳玲离婚，柳州市X区人民法院于当天作出了（2006）城中民（一）初字第X号民事 若干问题的通知》第某条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被扶养人 ...

村X组。 委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 原告邓某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李某龙担任审判长，审判员陈莉 之义务，要求返还于法于理无据，本院不予支持。被告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，无事实和法律依据，不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...