，张某某与常某于1998年12月21日向叶县法院提出离婚诉讼，双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成离婚及分割财产的协议，夫妻共同财产张某某自愿放弃 ，叶县法院应承担违法办案给上诉人造成的损失。对此，本院认为叶县法院是否违法办案，上诉人是否应得到国家赔偿与本案不属同一法律关系，不属民事法律调整范围。综 ...

辩意见，本案之争议焦点归纳如下：1、双方夫妻感情是否彻底破裂若感情彻底破裂，则破裂原因是什么2、若双方离婚，则婚生子丁某豪由哪一方直接抚养为宜 原告麻某某陈述12的证据效力不予确认。 根据双方的诉辩意见以及经过举证、质证、法院认证确认的有效证据，本案的部分案件事实确认如下：被告丁某某于婚前与其她女性的 ...

完全破裂为由，诉至法院，请求判决原告与被告离婚。 上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至永州市中级人民法院。 审判员林恩贵 二OO九年五月五日 代理书记员潘腾...

丰利”两全保险25份，共计x元。 原审法院认为：原告刘某某与被告陈某离婚纠纷一案，原告提出离婚，被告陈某同意离婚。双方婚生子陈某宇现在一直跟随被告生活 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、双方当事人是否系合法的婚姻关系，其所生子应当由谁进行抚养；2、涉案的保险费应否予以 ...

月生女儿王某某。共同生活期间，被告常找借口殴打原告，现已无法继续共同生活，请求法院判令解除双方的同居关系，女儿王某想由原告抚养，被告支付抚养费。 被告王某 周岁，虽说原告离家出走一年余，客观上影响了双方的夫妻关系，但尚未造致夫妻感情确已破裂，且原告亦未向本院提交支持自己离婚诉求的相关证据材料，双方婚姻 ...

衣服，支付原告选定的家俱价值4300元。以上开支造成被告家庭生活相当困难，如法院判决原、被告离婚，原告接受的彩礼款x元应予退还。 综合原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已彻底破裂，婚姻关系能否继续维持；2、如双方夫妻感情已彻底破裂，被告要求原告返还 ...

，与被告分居生活，现已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。综上，请求法院判决原、被告离婚，儿子陈X自幼随被告生活，为有利于孩子的健康成长，应继续由被告 陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，鉴于此，对原告夏某某提交的x元欠条是否为夫妻共同财产的问题，本院亦不再予以审核认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，原被告的夫妻感情达到了彻底破裂的程度，为摆脱婚姻带来的痛苦，请求法院依法判决：1、原被告离婚，2、婚前及婚后共同财产依法分割，3、被告支付原告经济帮助费、 原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原被告有何财产，应如何分割；3、原告要求被告支付经济帮助费、 ...

保证以后不再打，但事后被告照样打原告，致使原、被告夫妻关系名存实亡，请求法院依法判令原、被告离婚；婚前财产各归各，婚后共同财产依法分割。 被告蔡某某未向本院 ，原、被告出资在被告母亲居住的宅基上建两间平房。 本院认为，原、被告登记结婚，属合法婚姻关系，感情是否破裂是离婚的标准。原、被告结婚长达16年， ...

把原告抓回家打死，并喊人到处找原告。原告无法与被告共同生活。请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩周某由原告抚养，抚养费各负担一半，原告的衣物和嫁妆归 ，双方无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经自由恋爱结为夫妻，本应互敬互 ...