人员责任大小等事实的认定，是湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队依照法定程序，通过调查分析得出的结论，该认定书中已确认原告李某乙是在高速公路上从 地某生活水平，结合某告李某乙的伤残程度，本院认为以赔偿5500元比较适宜；11.关于营养费。原告要求赔偿营养费3000元，本案中对于原告的营养费 ...

合同无效的责任在于上诉人，上诉人作为专门的监理公司，应该知道签订合同需要经过招投标程序。上诉人的主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审 对旺达房地产公司建设某程项目的投资、建设某模应比较了解，但其在旺达房地产公司未依法经过招标投标程序情形下而与之签订《建设某程委托监理合同》 ...

称：其行为是犯罪预备，应比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。与其他同案犯比较，其作用相对较小。诉请从轻或减轻处罚。 原审被告人蔡某上诉称：原审判决认定 机关给予行政处罚，可以酌情从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及《 ...

聘请的专业技术人员出席本院听证时作说明称：冲切的概念是把一个剩下的部分冲掉，一般在锻造行业中用的比较多，在板材加工行业中一般用冲裁的概念比较多； 问题。由于某知常识是本领域技术人员均知悉和了解的，因此，在专利无效案件行政诉讼程序中，法院在无效宣告请求人自主决定的对比文件结合方式的基础上，依职权主动引入 ...

情况的陈述，最终结论系针对刘某丙作出。 附件1中的照片未经公证，其形式比较随意，且与证明不能建立明确的对应关系。鑫萌公司提交的证明结合照片与刘 律师“为滨州市鑫萌制冷设备有限公司申请外观设计专利（号：（略）.9）无效口审程序代理人”。 一审判决第11页第9－10行记载：“……前往青岛市X区X路X号良友 ...

容易造成混淆的商品。将被异议商标指定使用某商品与六份引证商标核定使用某商品相比较，鉴于其在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或近似，故 商标的主观恶意明显，以及原审法院对雅芳公司提交的证据未依法进行审查，其审理程序违法且事实认定错误的上某理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，雅 ...

月１号成立的。大队长陈连旭，副大队长任某。执法某察大队刚组建时，人员比较乱，没有具体的人员分工，７月７日大队分四个中队，中队长分别是刘xx、 下达行政处罚事先告知书，如果当事人仍不停工的话，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、 ...

没有将前两份报表上的公章与材料运输合同、材料运输支付情况进行比较鉴定以及三份报表进行横向比较鉴定，无法认定除了原始公章和补刻公章外还存在着第三枚公章 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

原告王某乙。 委托代理人闫某丙，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 原告邱某。 委托代理人闫某丙，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会 ...