有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京书生数字技术有限公司、北京书生网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京书生数字技术有限公司、北京书生网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费七百七十五元，由原告王某某自行负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

（简称新力唱片公司）的委托代理人刘平、郝晓珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认为：新力唱片公司系卢巧音演唱的《站站舞》等 审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定；5、一审法院酌定赔偿数额过高，缺乏依据。新力唱片公司服从一审判决。 经审理查明：新力 ...

号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，对于龙腾公司出售给宝山钢铁股份有限公司（简称宝钢公司）“火管 。 龙腾公司不服专利复审委员会第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中，龙腾公司提交了2002年9月13日由许国 ...

。第三，原审判决适用法律不当。本案涉案合同应当认定为显示公平，因此，原审法院应当适用最高人民法院发布的关于执行民法通则的司法解释第72条及合同法第五十四 的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

。第三，原审判决适用法律不当。本案涉案合同应当认定为显示公平，因此，原审法院应当适用最高人民法院发布的关于执行民法通则的司法解释第72条及合同法第五十四 的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

违反此规定，应承担违约责任。请求法院判令被告返还购票款55元，支付原告支出的交通费、查询费40元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：第一，北京西站未能给原告退票 规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告刘某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

的约定，全面履行各自的义务。一审法院对此处理有误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及《中华人民共和国民法 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院 ...

，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款之规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认本案以下法律 负担人民币6000元、上诉人孔某某负担人民币1154元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...