撞伤原告应承担民事赔偿责任。豫x号车虽系个人所购，但被告陈某某将自己所购车辆以被告二运公司之名入户，并以其名义进行具有交通安全危险的活动，对 个人出资购买，登记在上诉人的单位经营，双方签有合同书，约定该车由其独立经营、自负盈亏，上诉人只是根据双方签订的合同为车主代办规费、养路费等手续。故根据“运行支配 ...

公司已将事故车辆租赁给姚某，应由姚某承担赔偿责任。 被告姚某辩称，合同虽是其签的，但王某是实际车主，应由王某承担赔偿责任。 被告王某辩称，对 其已赔偿原告x元。 被告姚某提交其与王某签订的购车协议一份，用以证明车辆的所有权和经营权都已经转让给王某了。公交公司称，对该转让行为并不知情。 被告公交公司提交 ...

日期是空白；曾某某证明印证了李某东长期在外打工，经济收入来源于城镇；孟某某与孟某强所签协议不能对抗洛阳利安汽运公司提供的委托管理合同，该协议不能证实 x（豫x挂）重型货车系被告孟某某出资，以被告洛阳利安汽运公司名义办理相关购车、行驶、营运手续，并向被告洛阳利安汽运公司缴纳管理服务费，接受其管理。该车辆 ...

陈某某提交证据为： 3、购置车库收据1份，证明市建筑公司第十五项目部收到购车库款x元。 本院认为：原告档案馆提交的证据9系市建筑公司第十五项目部与 本院确认下列案件事实：2005年1月26日，原告档案馆与市建筑公司签订了建设工程施工合同、联建职工集资楼补充协议与车库分配协议各1份，约定双方职工集资建设 ...

无能力赔偿原告的损失。被告供销总公司辩称，供销总公司已将车辆卖给王旭，双方签下合同，不办理车辆过户手续，发生事故由王旭全部负责。后该车几经转手到杨与周 正常程序每半年检审一次，不存在一审认定的报废一说。3、根据最高院对连环购车发生交通事故的相关规定，原车主不应对此承担责任。4、所有权以权利人对标的物的 ...

日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判，于2011年8月5日公开开庭进行了审理，原告王某乙及其委托代理人靳某某，被告吴某及其委托代理人胡某某到庭参加了诉讼 乙经手饭费1934元。 第三组证据：被告委托代理人调查张宏彦笔录一份。证明原告隐瞒购车款x元。 原告对第一组中的第1份证据无某，对第一组中的第2 ...

，主要是用于处理事故和王某丙生的后事而产生；摩托车损失，依据车辆的购车发票，因事故发生之后，摩托车已经报废；误工费，王某乙就职于X物流有限公司， 合某1506.17元。 以上款项共计x.17元，其中死亡赔偿金为x元，超过了被告平保南宁支公司x元的第三者强制责任险死亡伤残赔偿限额，故应当由被告平保南宁 ...

使用，用于家庭开支，其中2008年4月23日消费支出30万元系雷克萨斯车辆购车款；被告称其不使用该卡。 原告名下建行尾号5895账户截至2009年6月底余额 才租的，是由原告签的房屋租赁合同，每月租金11,000元，房租半年支付一次，由被告向其哥哥及他人所借，原告离开后被告支付了房租198,000元， ...

。本案中，由于原告未提供证据证实该电动车的财产所有权人是原告；原告提供的购车发票与电动车行车证、接待报警案件第三联登记的电动车牌照号或电机号不一致， 情况》两份证据已经明确确认了上诉人电动车被盗的事实，一审法院不予认定是错误的。(三)安全保障义务是被上诉人的法定义务，物业服务合同中无需进行特别约定。1 ...