故对四方公司的理由不予支持。依据《商品房销售管理办法》第八条规定,四方公司作为房地产开发企业,应在商品房现售前将开发项目手册及符合商品房现售条件的有关证明文件 交易秩序和交易安全,杨某、杨某与四方公司(赵某担任法定代表人期间)签订的房屋买卖协议应认定为有效。四方公司股东江某、吴某、赵某之间的内部纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_42910545.html-
了解详情
被告徐某于2005年9月29日所某订的房屋买卖协议,是在平等、合某、自愿的基础上签订的,并办理了公证手续。虽然原告未按合某约定时间交付购房款, 签订的购房协议是双方真实意思表示。双方应当按照约定履行各自的义务。原一审法院委托沅江市房地产测绘队对徐某所某建的莲花服务公司临莲花巷宗地新建综合某第一、二单元 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html-
了解详情
,房屋价款为5592.09元,并签订一份购买公有住房合同书。按合同约定原告拥有该房屋的80%的产权,并由驻马店市房管局向原告颁发了房地产权属证书。2000年6月6日 质量监督局辩称,1、本案所涉及的房屋买卖系单位分房,不属于法院管辖范围;2、原告与第三人中兴公司签订有补偿协议,且第三人中兴公司已支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_39638307.html-
了解详情
公司提供的房屋出售人黄萍就北京市X乡鸿博家园C区X号楼X单元X室房屋签订了房屋买卖合同,但李某至今没有向安信瑞德公司支付居间报酬。现安信瑞德公司 ,安信瑞德公司作为乙方,双方还签订了服务确认书,甲方确认应向乙方支付居间报酬x元。 一审庭审中,李某陈述称签订上述房屋购买居间委托协议和服务确认书时,李某与 ...
//www.110.com/panli/panli_38405733.html-
了解详情
房产系原告与王××的夫妻共同财产,二被告之间的房地产买卖协议真实性无异议,证明指向有异议,这份协议充分证明了诉争房产系夫妻共同财产,王××的收据真实性无 证据,本院依法确认以下案件事实:2006年9月5日被告王××与被告刘×签订房地产买卖协议,被告王××将位于本市X区政协家属楼X号住宅楼X单元X楼东户 ...
//www.110.com/panli/panli_37106103.html-
了解详情
规定,被告不认可。 经审理查明,2009年10月20日,原、被告双方签订了商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于洛阳市X区的祈福吉利花园X号楼X 王某的其他诉讼请求。 案件受理费108元,由原告王某负担18元,被告洛阳祈福房地产开发有限公司负担90元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_36578330.html-
了解详情
问题。在这起事件之前,确实存在担保问题,但后来因为担保的房屋有瑕疵,双方签订了房屋买卖合同。二是本案诉讼所涉及的在刑事案件中凯臣公司应是受害人,迟 事实予以确认。另查明,2000年5月9日泰安公司与凯臣公司签订了《同香山庄整体转让协议书》。协议中约定:“同香山庄整体转让价,其中别墅每平方米7,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html-
了解详情
某诉称,2009年12月2日,原、被告经重庆钢运置业代理有限公司撮合,签订了《房地产买卖及经纪合同》。该合同约定:原告将其所有的明瑜恒康佳苑X号 税票交付被告。 上述事实,有《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》、商铺交接证明、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的《房屋买卖及经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_34725644.html-
了解详情
归原告刘某所有。案件受理费100元,其他诉讼费55元,由被告丹东市中达房地产开发有限公司负担。 宣判后,上诉人孙某不服一审判决,向本院提起上诉,以 协议是双方当事人的真实意思表示,被上诉人交纳了购房款,原审被告为其出具了收款收据,故应认定双方签订的商品房买卖协议合法有效。上诉人主张涉案房屋不是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33910486.html-
了解详情
年1月18日,嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司(甲方,以下简称港兴公司)与润峰公司(乙方)签订了联合开发合同书一份,合同主要内容:“第一条、 月29日,被上诉人与港兴公司(上诉人已承诺替港兴公司承担办证义务)签订了一份商品房买卖合同,合同约定:2006年10月30日前,出卖人向购房人交房。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_33463327.html-
了解详情