终结。 原告姬某诉称，2007年6月28日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购得被告开发的房屋一套。2007年7月原告准备入住时发现被告将卖给原告的 1赔偿，共计x元。 另查明，2005年2月28日，被告就涉案房屋与项艳签订购房协议，并由项艳入住该房。 本院认为，被告郑州大宇房地产开发有限公司在2007 ...

协助办理土地证过户手续”。庭审期间，我因病住院未能按期提供有关证据及申请鉴定《房地产买卖契约》真伪而导致本案败诉。对此我认为被上诉人的行为已构成刑事犯罪（另诉）， 驳回被上诉人的一审诉求还我公正。 杨XX答辩称：一、我与潘XX签订《房屋买卖协议》且以履行完毕。2005年7月19日，我与上诉人潘XX签订 ...

购销合同，该合同系中国银行股份有限公司洛阳分行为改善其员工的住房条件而与被告签订的团购合同。2008年1月7日原告作为中国银行股份有限公司洛阳分行的员工， 歪曲了本案事实。本案中签订房屋买卖合同的双方是上诉人与被上诉人，被上诉人延期交房应该通知上诉人，并经双方协商达成新的补充协议，但被上诉人并没有通知 ...

另外一笔借款合同而进行的。 本院认为，原、被告之间于2010年5月25日签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方 解除，又被本院因另一案而处于查封状态，故对原告请求要求二被告协助办理房屋过户手续的诉某请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

次要求白××撤销合同，返还已交付的定金，但均遭白××拒绝。白××以权利人的身份与刘××签订房屋买卖合同，并且向刘××出具的欠条上明确写明其保证该房屋 事务方面，白××具有合法权利，白××与刘××关于前述房屋的买卖协议并非涉及无权处分。关于白××未以刘一的名义签订合同问题，首先，以本案情况为基础，以何者 ...

的遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份，拟证明该争议房屋系公路建设征地拆迁范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：对证1 刘某远称对诉争房屋买卖一事毫不知情与常理不符。被上诉人刘某志在2005年11月17日上诉人李新民与原审被告签订房屋转让协议时年仅14岁，被上诉人也 ...

x元，同年12月15日又交价款x元，2010年7月6日双方正式签订房屋出售协议时，刘继善交清了剩余价款x元及2008至2009两年度承包费x元 和向国家财政部门缴纳契税、耕地占用税的法定义务，老庄镇政府在收取房屋价款时，对该房屋买卖协议未提出任何异议，并向三星公司出具了陕西省行政事业性收费票据，加盖有 ...

钥匙交付给了二原告，双方到房某部门办理过户手续时，因双方对三楼房某是否在合同约定的买卖房某建筑面积范围内发生争议，致使房某至今没有办理过户手续，引起原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的房某买卖协议系双方真实意思的表示，不违背法律的强制规定，该房某买卖合同依法成立，二被告 ...

被告双方订立房屋买卖协议，被告张××及其丈夫刘源旺将位于涧西区X区的X-X-X号房屋出卖给原告宋某，该房屋总价款为x元，协议签订当日， 履行合同义务。请求被告张××向原告宋某履行2004年11月17日双方签定的购房协议。本案诉讼费由被告张××承担。 被告张××辩称，2004年11月17日被告张××未经 ...

上诉称：原审判决事实认定不清，适用法律自相矛盾，判决不公，请求二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡某认为：（一）其房屋所有权 买卖合同无效的理由，以及撤销原判，改判确认其丈夫张某明与被上诉人王某签订的房屋买卖合同无效，判令双向各自返还的上诉请求，缺乏充分证据证明，于法无据 ...