终结。 原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，应依据被告住所地或合同履行地确定案件管辖，被告牛某某虽然户籍所在地在山东省枣庄市，但其经常居住地在徐州市贾汪区，因此，原审法院 三十八条之规定，裁定：驳回被告张某甲、张某乙、兰某提出的管辖异议。 上诉人诉称，牛某某户籍所在地是山东省枣庄市X镇山亭区。认定牛某某 ...

。主要事实和理由：一、原审程序违法。1.在原审答辩期间中南建筑公司提出管辖异议，原审法院未经审理，仅以通知方式告知中南建筑公司出庭参加诉讼，剥夺了 就一审案件审理方面的分工。按民事诉讼法相关规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。况且中南建筑公司对本案并未提出上诉，故本院对此节不予 ...

多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。根据被上诉人的起诉书和本案证据所表明的事实可以确认，被上诉人对本案原审两 事实和法律依据，北京市西城区人民法院对本案拥有管辖权。上诉人广州音像出版社所提管辖异议上诉理由与法律规定不符，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据 ...

支付律师代理费25万元。北京市高级人民法院裁定在北京市地方法院审理该案，则甲方不再收取管辖异议阶段的律师代理费；C、代理甲方就该案参加铁路运输法院的一审、二审（ 收据、起诉书、民事裁定书、上诉状、代理意见、法律依据、答辩状、申诉书、情况说明、撤诉书、解除委托函、律师函、证据交换笔录、天九皇公司情况说明 ...

签发地为上诉人住所地，本案应由上诉人住所地人民法院即郑州市管城回族区人民法院管辖；人身保险合同没有标的物，在人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物 规避行为。原审裁定是错误的，请求撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。 经本院审查认为，本案人身保险合同的办理，是由 ...

纠纷管辖权异议一案，经渑池县人民法院（2009）渑民一初字第546-X号裁定后，乔某某、张某某不服，以“本案是欠款纠纷，应由被告所在地人民法院管辖， 属买卖合同纠纷，但双方没有签定书面合同，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，口头购销合同纠纷 ...

实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一个被告提起诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。本案 中级人民法院管辖。综上，被告蓝猫淘气公司对本案所提管辖异议的理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条 ...

。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司在法定答辩期内向本院提出管辖异议，两被告认为，两被告为被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司 由侵权行为实施地或被告住所地人民法院受理，即由上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。另外，被告北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司不是本案适格的 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...

，在一审法院立案受理且进行了第一次庭审后，佛山建行曾某佛山市中级人民法院提出管辖异议申请。佛山中院亦将案件上调进行审查，经佛山中院审查后，将案件发 不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院专属管辖的范围。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理 ...