是2007年7月4日，贵x客车发生车祸后的赔偿问题，被告认为这个赔偿应该由毕运司纳雍分公司承担。根据法律规定和合同约定，最终由原告承担。理由是1、原合同约定 ，签订了以上文书。2、这两份文书都是根据2003年联营合同保底条款约定所产生的，既然保底条款无效，这两份文书当然没有法律效力。五、至于张某某个人 ...

条款，那么无论上诉人是否作了明确说明该条款都是无效的，而不应再以上诉人是否明确说明来作为该条款无效的理由。上诉人认为一审判决对保险法有关规定 赔偿责任。本案一审判决认定被上诉人无事故责任，因此被上诉人损失就不在保险合同约定的赔偿范围之内，本案保险合同纠纷不牵涉责任免除问题。因为很明显，只有在保险合同 ...

简称新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起诉讼。本院于2008年3 合同，根本上无法履行，从而导致合同无效。二、新华支公司不应承担赔偿责任。1、根据合同《附加盗窃保险条款》的约定，网通公司所述盗窃行为及被盗 ...

赔偿规定的说明；4、千喜鸽公司始终遵守合同约定的条款，派李某理和维诺尔公司协商赔偿，维诺尔公司不愿意遵守合约的赔偿额，坚持进行诉讼，因此所产生的诉讼费应由 免除了该公司的责任，排除了维诺尔公司的主要权利，该条款显失公平，是无效的；维诺尔公司提交的增值税发票显示的是国税，再乘以10％是地税，两项相加就是 ...

付款每日赔偿5万元不符合法律规定，该条规定的违约金属于非惩罚性的赔偿性违约金，相当于非违约方的实际损失计算方法，过高或过低均可以根据实际情况降低或增加 该宗土地的使用权。双方约定的金云公司应保证兴社公司摘牌成功，属于违法和无效条款。国家法律并未规定合同部分内容无效而导致整个合同无效，金云公司上诉称开发 ...

承办律师代理德城公司进行诉讼活动；合同第二条“代理费及支付方式”条款约定，德城公司以法院生效判决所判定的赔偿金额全额支付泛亚所作为律师费用，此外德城公司 某款人民币1,027,783.22元，明显不合理。5、原审判决在确认合同无效的同时，又判决德城公司酌情支付泛亚所120万元律师费，显然自相矛盾。恒谊 ...

与地点、租金率、租期、租金支付办法等，这表明租船补充协议的双方当事人对租船条件和条款作出了不同的约定。“租船协议”终止后，双方当事人以书面形式签订了租船补充 轮的租船补充协议为由，认为任何无权代签租船补充协议的单位所签订的租船合同无效的主张，是不能成立的。 2．第一被申请人还认为，租船补充协议是其下属 ...

合同部分无效，因此保险公司对超额部分无赔偿义务。另据合同法的第五十八条之规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”。本案保险公司是 另外约定保险价值或明确该附加险为定值保险，故根据上述条款的约定，可认定本案保险合同属不定值保险合同；而且《中华人民共和国保险法》第四十条亦规定了： ...

事实属实，各方均无异议，本院予以确认。 鉴于本案一审以重大过失为由认定本案特别约定条款无效，本院二审对货物运输中灭失是否存在重大过失进行了解。上海佳吉经向 人民共和国合同法》第三百一十二条针对货运合同专门规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。按照法律规定，完全允许当事人对赔偿限额 ...

与地点、租金率、租期、租金支付办法等，这表明租船补充协议的双方当事人对租船条件和条款作出了不同的约定。“租船协议”终止后，双方当事人以书面形式签订了租船补充 轮的租船补充协议为由，认为任何无权代签租船补充协议的单位所签订的租船合同无效的主张，是不能成立的。 2．第一被申请人还认为，租船补充协议是其下属 ...