内容，并显示有华斯特公司的企业名称、地址、电话号码及企业介绍等内容。x.com网站的主办单位是华斯特公司。 华斯特公司成立于2002年5月14 鉴于邓希尔公司“登喜路”商标的知名度和影响力，华斯特公司在www.x.com网站和《品牌招商/加盟手册》中宣传其为“登喜路服饰”并“出自英国著名设计师”，容易 ...

支付剩余款项2000元，但拖延至今未付。故诉至法院，请求判令被告给付原告网站建设服务费2000元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：被告与原告签订合同后，被告 当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告双方自愿订立的网站建设合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应 ...

我乐公司招聘信息的页面，页面上方显示有我乐公司的全称，名称下方显示“公司网站：//www.x.com”以及我乐公司的联系方式。北京市方圆公证处对上述公证过程出具 我乐公司是否为56网的实际经营者。根据慈文公司提供的公证书的内容显示，从第三方网站搜索到的56网的网页快照和我乐公司的招聘信息，均 ...

。乙方应按照甲方提供的材料及合同约定的时间完成网页的制作等网站建设工作。附件一中规定了以下内容：网页设计制作、系统建设费x元。本合同签订后3日内 时有表述错误。“每天广告公司对本证据的真实性不予认可，并认为，每天广告公司是网站的管理后台，且每天广告公司制作项目没有达到双方验收标准。”被上诉人自己提供的 ...

冒用我公司名称开办“北京申根保险代理有限公司网站”，网址为：//www.x.cn/my.x=570（简称网站1），网页上的内容为我公司的相关信息，点击 并负责经营管理。 2006年7月25日，经申根公司申请，北京市朝阳区公证处对网站1进行了证据保全公证，并出具了（2006）朝证字第X号公证书 ...

生产力公司就进一步修改等问题签订备忘录之前，且京泰公司未就上述材料与涉案合同内容具有一致性进一步举证，故本院认为材料9不足以成为认定涉案合同及备忘录履行状况的证据 公证时间超过了约定的维护期为由，对关联性提出异议。 材料（3）公证的内容是涉案网站运行状态，与本案存在关联性，故本院确认材料（1）、（3） ...

享有等事实，原告指控珠穆朗玛电子商务公司共同经营了www.x.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其 他人的搜索页面上增加搜索导航的链接、缩略图及非本网站信息等内容，在他人的网站页面上强行实现自己的意志和操作指令，违反商业道德和诚实信用 ...

在该案审理期间，法院查明，“3721网络实名”软件中包含x.ini文件，该文件内容含有“百度”、“百度”、“x.com”等字符串。百度在线公司在该案中主张该 网站标注的版权声明中标明，百度在线公司为该网站相关内容的权利人。 百度在线公司为本案支付公证费3000元。 以上事实，有原告百度在线公司的证据 ...

被告向原告赔礼道歉；三被告赔偿原告损失1000元。 被告北京师范大学辩称：原告所述内容与其所提供的证据不一致。北京师范大学与北京雷鸟公司之间不存在侵权法律关系。 是山东金鑫公司所有的网站。该网站中有一标明“天成化工有限公司”（即本案被告威海天成公司）的网页，该网页的内容是对“天成化工有限公司”（即本案 ...

今后与其他媒体合作时均冠以《爱家收藏》栏目出现，并在中国教育电视台网站（www.cetv.x.cn）同时发布，栏目冠名权归甲方所有。 该《合作协议》 了介绍《爱家收藏》栏目及第八期、第九期内容（均系2007年2月15日）的网站（//www.x.cn和//www.x.cn）打印件，并 ...