本院提交证据材料。 根据当事人对证据的质证情况，本院认为，中凯公司与其代理人之间的委托代理关系于中凯公司提起本案诉讼时已存在，且其在诉讼请求中主张代理费用 、基于互联网（包括但不限于广域网、局域网、有线和无线通讯网络）的图象和声音的传播和公开传播销售的权利，附带其它权利还包括：适用基于互联网传输的高清 ...

月饼入库单以及北京饭店销售月饼的发票、“金秋”月饼包装盒、安华城酒楼负责人的名片、汉艺公司提供的电信部门的通话记录、电子邮件记录、网络聊天记录、手记以及 元，均由上海汉艺包装有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理审判员岑宏宇 二○○七年五月二十三日 书记员陈某...

4种图书主张汇编作品著作权。出版者对其出版的图书所享有的版式设计权并不包括信息网络传播权，故超星数字图书馆收录上述10种图书并未侵犯标准出版社之版式设计权。 授权情况下，即向对外经济贸易大学销售涉案超星数字图书馆，其行为显存过错。超星数图明知被委托代理的事项违法仍然进行代理活动，其与世纪超星构成共同 ...

所使用的著作权归属问题，作为商家无权过问，客观上也无法做到一一审查。我方销售“曹雪芹家酒”的行为没有对原告书法作品的著作权造成任何损害，原告对我方 经营场地与办公场所均是租赁取得； 10、唐山奇天广告装饰有限公司及唐山时空网络信息工程有限公司出具的证明，证明域名是“x.com”的网站的建立及关闭情况； ...

鲁智授权中文在线公司以信息网络传播和制作销售电子出版物等数字化制品的方式独家使用《你为什么是穷人》一书，并授权中文在线公司独家代理对在此授权范围内 转让给漓江出版社，所转让的权利中应当已包含了被上诉人中文在线公司主张的信息网络传播权，因此，被上诉人中文在线公司在本案中无权主张权利；2、被上诉人中文在线 ...

住所地（略）。 法定代表人方中华，董事长。 委托代理人余某某，北京君尚知识产权代理事务所商标代理人。 委托代理人林某某，男，X年X月X日出生，汉族，方正 投入，更无任何损失可言。2、被告生产、销售小灵通，完全依赖先进的科学技术、过硬的产品质量和完善的营销网络，并不是被告的“灵羽”系列标识带动了被告的 ...

开发有限公司，住所地北京市密云县X胡同X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 原告诚品股份有限公司（以下简称诚品 “诚品”商标为驰名商标，故对于原告诚品公司主张被告世博伟业公司注册“x”网络域名的行为侵犯了其注册商标专用权的主张，本院不予支持。 综上所述，被告世 ...

x余元。被告人曾某某、杨某某出售的QQ号码还拖带价值2654元的Q币及网络游戏币。 公诉机关认为，被告人曾某某、杨某某秘密窃取他人QQ号出售获利的行为 对事实部分形成的争议焦点，本院予以评判如下： 一、关于被盗QQ号的数量和销售所得的金额 公诉机关指控二被告人盗卖的QQ号共计为160余个，但经庭审质证 ...

。在互联网某设立网某www.u-x.com，联系供货商将供货商生产的产品进行网某销售，从中获取差价利润。捷登公司在大陆开展了吸收会员，并发展网某扩大 （一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马红梅 代理审判员马宇舟 代理审判员董锐莹 二○○八年四月十一日 书记员白杨...

物，但根据其在原审审理中的陈述，其已自认其向盛远行公司销售之lg－x网络设备均系“走私”而来之“二手货”，该认诺足以表明腾捷公司已实际交付 案件受理费人民币1，715元，由上海腾捷工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员王峥 代理审判员单素华 二00三年三月二十日 书记员杨琼芳...