北京）有限公司（简称合一公司）因与被上诉人上海激动网络有限公司（简称激动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院2010年5月19日作出的（2009）海民初字 （北京）有限公司负担一千一百元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一千零五十元，由合一信息技术（北京）有限公司负担（已交纳） ...

董事长。 委托代理人孟某 原告王某甲诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲委托 支出共计一万六千六百六十元； 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费八百元（原告预交），由原告王某甲负担五百元（已交纳），由 ...

委托代理人孟 原告王某甲、隋某某诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、 及诉讼合理支出共计二万元； 二、驳回原告王某甲、隋某某的其他诉讼请求。 案件受理费八百元（原告预交），由原告王某甲、隋某某负担四百元（已 ...

委托代理人孟某 原告王某甲、郭某诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、郭 共计一万八千一百六十元； 二、驳回原告王某甲、郭某的其他诉讼请求。 案件受理费八百元（原告预交），由原告王某甲、郭某负担四百元（已交纳 ...

以下简称搜狐公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告搜狐公司 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的， ...

传媒有限公司（简称阳光公司）、北京瑞奥视科技有限公司（简称瑞奥视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。紫禁城公司的 诉讼请求，不予支持。 阳光公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十 ...

（简称芦某公司）、芦某、北京全海丰医药销售中心（简称全海丰中心）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、王 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告赵某某、王某某负担500元（已交纳），由河南省芦 ...

网络科技有限公司法务。 原告上海xx文化传播有限公司诉被告上海xx网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 十七条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理 ...

委托代理人孟某。 原告张某某诉被告北京书生数字技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一百一十七元，由被告北京书生数字技术有限公司负担（于本判决生效后 ...

代理人孟某。 原告张某某诉被告北京书生电子技术有限公司（以下简称书生公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一百零一元，由被告北京书生电子技术有限公司负担（于本判决生效后七日内 ...