某某社会抚养费x.48元，征收崔XX社会抚养费x元，崔XX述称，对处罚无异议，已接受了处罚，并要求作证，因证人不可替代性，本院予以准许。 原告诉称，其 提供的证据1、2系其作出行政征收启动程序的证明；证据4系被告工作人员对原告所作的调查笔录及补充调查笔录，其中已告知当事人有要求听证等权利且均有原告确认 ...

强制执行其于2008年8月4日作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书。 本院受理后，于2009年4月2日依法组成合议庭，对申请执行人扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性了审查。 经听证审查，被执行人于2004年经批准5433平方米建板厂,在2006年 ...

元人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华 资源局于2008年5月22日作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书准予强制执行。 审判员王井新 审判员王学明 代理审判员吕相峰 二 ...

扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人张某某于2008年7月未经县级以上人民政府批准 决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人张某某于2008年7月未经县级以上人民政府批准 决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人柳某某未经土地行政主管部门批准，于2006年在长春岭镇X村自家承包田上建苇板厂，总用地面积 元人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华 ...

执行人扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人赵某乙于2000年未经批准,擅自在扶余县X 决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

执行人扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第x号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人吴某某于2008年未经批准，擅自在新站 处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

执行人扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人张某某、王某某于2007年未经批准，擅自 决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条之规定，裁定如下： ...

扶余县国土资源局作出的扶国土资罚字[2008]第X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经听证审查，被执行人常某于2003年未经批准，擅自在三井 人民币。 本院认为，申请执行人扶余县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确,程序合法,符合法律规定的强制执行条件。依照《中华 ...