不予认定工伤。李某甲不服该结论，向常德市人民政府申请复议，复议机关维持了常德市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论，李某甲遂向原审某院提起行政诉讼 结论。李某甲对该结论不服，向常德市人民政府申请行政复议，常德市人民政府维持了常德市人力资源和社会保障局作出的该工伤认定结论，李某甲遂提起行政诉讼。 本院 ...

行政行为合法有效，并经湖南省劳动和社会保障厅行政复议维持了被告的行政行为。证3、株洲市劳动和社会保障局某株劳工伤认字[2010]X号工伤认定决定书送达回证 ，本案系工伤认定一案，被告xx局某系劳动和社会保障行政机关，被告根据《工伤保险条例》的规定，作出株劳工伤认字[2010]X号《工伤认定决定书》， ...

济水）行不字［2010］第X号不予处理决定书。张某甲不服该决定，申请行政复议。济源市公安局于2010年12月23日作出济公复字［2010］第X号行政 治安管理的行为，对违反社会治安管理行为的查处属于公安机关的法定职责。因此，济水派出所对张某甲报案的事项和要求应当履行法定职责予以查处。济水派出所对张某甲 ...

人民政府关于强制拆迁黄某乙房屋的决定》，证明被告作出被诉行政行为的事实。 3、福建省人民政府闽政行复【2010】X号《行政复议决定书》。证明原告不服被告 的房屋实施某制拆迁。被告莆田市人民政府审查莆田市建设局的请示后作出强制拆迁黄某乙房屋的决定，整个行政行为的程序符合法律、法规的规定。由于莆建房拆裁字 ...

故西佳公司认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。西佳公司不但已按有关法律、法规的规定申请了行政复议，而且在收到行政复议决 完成工作任务而受伤，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定的情形，应当认定为工伤，故九龙坡人保局于2009年8月27日作出的九劳社 ...

认为区人保局的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。豆奇食品公司不但已按有关法律、法规的规定申请了行政复议，而且在收到 工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，用工单位对本单位职工受伤是否应当认定为工伤存在异议的，在工伤认定程序中负有举证责任。蒲某某属于豆奇食品公司职工。 ...

途径和期限。原告对该工伤认定结论不服，于2009年10月28日向许昌市人民政府申请行政复议。2009年11月10日,许昌市人民政府作出许政法复不字[2009]X号行政 重新作出张某所受伤害为工伤的认定，或者依法变更被告的工伤认定，因该请求系新的具体行政行为，应由行政机关依法审查后作出，且被告认定张某所 ...

月28日组织人员强行将原告的猪舍拆除。被告娄底市城管局此一违法行政行为给原告造成了巨大的财物经济损失。原告依法申请行政复议，娄底市人民政府竟然错误地维持被告 （2009）第X号强制拆除决定书是合法的，对原告的临时猪场实施强制拆除的行政行为也是合法的，请求法院依法维护行政机关依法行政执法，驳回原告提起的 ...

》，中国邮政劳动保障专递，EMS邮件跟踪查询单，送达回执，证明市劳动局作出具体行政行为的程序合法。二、法律依据：1、《工伤保险条例》（国务院第X号令） 《工伤认定决定书》；2、无锡市人民政府[2009]锡行复第X号《行政复议决定书》；3、《公安交通管理行政处罚决定书》2份。 原审第三人陈某未向原审法院 ...

》，确认原李某乡政府占用的土地属国家所有。喻山村X组申请复议后，信阳市人民政府撤销了该决定并责令息县人民政府重新作出具体行政行为。2009年3月10日， 被撤销，李某乡政府用地无法形成“息县政府”批文，但已经过中共息县县委同意，应当认定已经县X组织批准。自1975年至2005年长达30年之久，该宗地 ...