证据： 1、祁公（禁）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，证明祁阳县公安局的处罚决定存在。 2、《易制毒化学品管理条例》宣贯手册，从学理上证 油脂香料有限责任公司受到祁阳县公安局委托，对送检的油样作出的检验报告，是在刑事侦查时所作的检验，不具有《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条规定的鉴定 ...

基本相同，因此，本案不存在分阶段适用不同时期商标法的问题。 2002年9月15日起施行的商标法实施条例系根据现行商标法制定的行政法规，除非法律、法规有 7月22日至2002年7月21日之间复审商标是否使用的判断及处理，应当按照商标法实施条例施行之前的执法标准进行处理，否则有违公平原则。由于博奥商贸公司 ...

证书印证，且林业“三定”时上诉人与原审第三人就已产生争议，根据当时的政策，存在争议的山林不能发证，否则无效，因而该证无效，不能作为本案的有效 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(四)项之规定，应有行政执法人员、被询问人、陈某人、谈话人的签名或者盖章。本案中，被上诉人的上述 ...

，依法享有对单位之间土地权属纠纷进行处理职权。本案土地权属争议经上诉人申请，由被上诉人作出处理决定，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中， 国有土地使用证，根本不存在违反法不溯及既往的问题。综上所述，原审判决维持被上诉人作出的南府行决[2005]X号行政处理决定是正确的，依法应予维持。依照 ...

王某行约束醒酒，这一具体行政行为符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十二条及公安部关于执行《中华人民共和国治安管理处罚条例》若干问题的解释第六条及《中华人民 行为，王某峰在舞厅只喝了二听啤酒，并没有喝醉，对本人不存在危险，对他人也不存在威胁，不需要约束醒酒，被上诉人将王某峰带到园林派出所约束醒酒， ...

人的商标早已公告、授权半年多，所以根本不存在番禺鼎威公司先取得名称权的问题。二、原审法院认为番禺鼎威公司使用“东海花园”是合理使用其地名，违反法律 地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”国家工商行政管理局于1999年12月下发的《关于商标行政执法中若干问题的意见》第九条规定：下列使用与注册商标 ...

补偿原则及标准的具体行政行为，严重侵犯了其财产权，理据不足，法院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 一审应依法移送佛山市中级人民法院审理。2、原审法院在认定事实方面存在错误。首先，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条和广东省人民政府粤府[2002]X ...

。故被告向原某作出（略）公安交通管理行政强制措施，扣留原某的人力三轮车上的动力装置及人力三轮车。原某于2005年12月28日到 十条“交通警察在执法过程中，因制止违法行为……可以依法采取下列行政强制措施：(一)扣留车辆；(二)扣留机动车驾驶证……”规定，被上诉人依法可以扣留上诉人的三轮车。被上诉人作出 ...

本案的征用拆迁行为是政府行为，故法院对上诉人的抗辩理由不予采信。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第(一) 上诉人房屋中位于市政建设规划红线范围内部分，但由于上诉人的房屋是夯泥木墙结构平房，规划红线范围内部分被拆除后，剩余某分已无独立存在的实际价值， ...

进行处理的职权，其作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格。本案中，诉讼双方当事人在四个问题上存在争议：首先，关于陈某乙的受伤情形是否符合工伤认定的条件 第(四)项的规定，应属工伤。其次，关于对陈某乙劳动能力鉴定的程序和结论是否错误的问题。本案中对陈某乙的劳动能力鉴定结论并非被上诉人佛山市高明区劳动和社会 ...