第55条规定的限制。因此本机关某新作出的具体行政行为符合法律的规定，原审法院认定本机关某法没有法律依据。综上所述，本机关某定本案事实清楚，证据充分，适用 的规定。上诉人新民市公安局上诉称其处罚决定是因违反法定程某为由被撤销，可以不受《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条限制的理由不成立，因已生效的判决 ...

》的相关规定，沈阳铁路局在庭审中提出新的观点是没有法律依据的，我们不予质证；我们认为市政府下达的行政复议决定是正确的，诉争土地解放后一直作为集体土地归 接收文件及合法证明的情况下给原告的发证行为缺乏事实和法律依据，被告予以撤销并无不当。对原告提出撤销被诉行政复议决定的诉讼请求，亦不予支持。 综上所述， ...

代理人王某某，系该局工作人员。 上诉人沈阳梦宝家具有限公司诉被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除通知一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西行初 被诉拆除通知的职权依据，被诉具体行政行为没有事实及法律依据，程序严重违法。请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉拆除通知，由被上诉人承担一、二审 ...

人民共和国行政复议法》第28条（三）项之规定，1、撤销英达镇注销刘某图号为x的土地使用权证的行政行为；2、对申请人提出的赔偿经济损失14万元的请求，不予 、被诉具体行政行为有事实和法律依据；2、原告不是复议案件中第三人，不需以第三人身份参加复议。3、被诉具体行政行为与原告没有法律上的利害关系，不具有 ...

无证据，上述证据也不能作为本案定案的证据；三、本案的被诉具体行政行为是基于已被复议撤销的两份《不予处理决定书》同一的事实和理由而作出的，故 有效的；被上诉人已经向一审法院提交了延期举证申请，综上，上诉人的主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，依法审理此案。 被上诉人向原审法院提供的证据 ...

人民共和国行政复议法》第二条、第十一条的规定，市建委具有对申请复议的行政行为的复议职权。复议机关的审查客体是于洪城建局对药某乙颁发的《建设用地 ，法律规定是利害关系人可以参加诉讼，不是必需的。复议决定撤销被申请的具体政行为是由于被申请人没有提供法律依据。 药某乙答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

某乙未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 皇姑分局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，原审法院以本案没有直接证据为由撤销被诉具体行政行为是没有法律依据的，请求二审法院撤销原审判决依法改判。 皇姑分局向原审法院提供的 ...

，应予维持。被告在法定期限内没有向本院提交作出具体行政行为的职权依据和法律依据，属程序上瑕疵，并不影响复议决定的正确性。原告请求撤销被告作出的具体行政 行政拘留不当。 虽然被上诉人沈阳市公安局在法定期间内未向法院提交作出被诉具体行政行为的职权依据和法律依据存在瑕疵，但因其在庭审中予以回答正确且与其所作 ...

故对上诉人的诉讼请求，依法予以驳回。对上诉人主张的赔偿请求，因无事实和法律依据，不予支持。判决：驳回上诉人的诉讼请求。诉讼费100元，由上诉人负担。 证明给上诉人审批计发养老金有一定的依据，故对被上诉人的审批表，即被诉具体行政行为不应当撤销。 上诉人认为给其发放的养老金没有达到《劳动法》规定的最低工资 ...

产籍的决定》，属于没有法律依据，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（二）项第2目的规定，应予撤销。 申请人认为具体行政行为违法有权向作出该 证，故原审法院以被上诉人颁发房证时并未侵犯上诉人的合法权益为由，驳回上诉人的诉讼请求，属于对被诉具体行政行为的认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误。 ...