号行政复议决定：维持区人劳局所作的工伤认定。XX食品厂仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销区人劳局对殷XX作出的工伤认定决定。 区人劳局在法定期限内 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审诉讼费50元，由郾城区XX食品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长李冲 审判员田新 ...

人民法院对本院的判决予以维持。2007年7月26日，舒某又向本院提起行政诉讼，以高某某的房屋所有权证侵犯其合法权益为由，请求依法予以撤销。本院作出 该判决同样被信阳市中级人民法院予以维持。 以上事实，有本院及信阳市中级人民法院一、二审民事、行政判决书、《房屋所有权证》、房屋租赁协议、证人证言在卷佐证。 ...

承担30%的赔偿责任属程序违法，本案纠纷不属于民事案件的受案范围，应通过行政诉讼予以解决；2、本案系因上诉人履行河道管理职责产生的纠纷，应优先适用水法 承担事故的主要责任令被上诉人难以接受，只是由于经济困难而未提起上诉。综上，请求二审法院依法判决。 天然文岩渠管理处发表意见称：1、原审判决确认天然文岩 ...

2003）第x号国有土地使用证未侵犯原告合法权益、陈XX等44人不具备行政诉讼主体资格为由裁定驳回原告起诉。陈XX等44人不服上诉至我院。我院于2008 三）、被上诉人市政府及XX物业管理中心未提交X号土地证规划许可证等证据。本院二审期间在市规划局城建档案馆调取了小区规划图。小区现状与规划图不完全相符 ...

5日的处罚。刘某某不服，于2008年4月29日向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，原告刘某某于2006年4月 的判决是错误的，请求三门峡中级人民法院撤销义马市公安局的处罚决定，一、二审诉讼费和交通费、住宿费均由被上诉人承担。 被上诉人义马市公安局答辩称：义马市公安局 ...

错误。再审裁定使用民事裁定书和引用《民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条的规定是错误的，本案属于行政诉讼案件，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，所以本案适用法律错误。希望二审法院依法查明事实，撤销再审裁定，维持原审裁定。 被上诉人区政府主要答辩理由是： ...

人劳局所作的工伤认定。建筑公司不服，于2009年3月13日向法院提起行政诉讼，要求撤销人劳局对楚XX作出的工伤认定。 本案在审理过程中，人劳局 韩XX是否具备用工主体资格，在本案中均不适用该地方性法规的约束。因此，请求二审法院依法撤销被上诉人作出的豫（郾）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书；并由 ...

建字（2005）X号城市房屋拆迁纠纷裁决书，王XX不服，向郾城区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：2004年4月8日，XX公司与王XX就拆迁补偿安置事宜 无法认证，尽管如此，市建委在裁决中还是尽量维护了王XX权益。因此，请求二审法院依法驳回王XX的诉讼请求。 一审第三人XX公司同意被上诉人的答辩理由。 ...

作出行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一 负责人指派，更与上诉人没有任何利益关系，不符合应当认定为工伤的情形，请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法撤销魏都区人民法院（2008）魏行初字第X ...

并非具体行政行为。如果一审认定该案属具体行政行为，被上诉人张某某应先行提起复议，未申请复议，不能向人民法院提起行政诉讼。一审认定事实错误，程序违法，适用法律、法规错误，导致作出不公正、不合法的判决。请求二审撤销原判，驳回张某某的起诉，维持其情况说明。 被上诉人张 ...