依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。 被告修武县公安局辩称，被告对原告的处罚事实清楚，证据充分，程序合法 清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年 ...

人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。 被告修武县公安局辩称，被告对原告的处罚事实清楚，证据充分，程序合法 ，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于 ...

处罚。综上所述，偃师市公安局作出的偃公（翟）行决字（2009）第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。请求人民法院予以维持。 第 的行政处罚决定程序违法，应当予以撤销重新处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之规定，判决如下： 一、撤销偃师市公安局二00 ...

代领法律文书。 原告杨某不服被告鹤壁市公安局山城区分局（以下简称山城分局）治安行政处罚一案，于2010年7月27日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月 请求支持其诉讼请求的主张，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告鹤壁市公安局 ...

适用法律正确，裁量适当。综上，原玉川分局对崔某某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持原济源市公安局玉川分局2010年7月6日作出的济公玉分（轵城所）决字［2010］第 ...

日出生。 委托代理人王某梅，河南剑光（略）事务所（略）。 被告济源市工商行政管理局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人王某某，该局法制科科长。 委托代理人赵某某， 的行政处罚，主要证据不足，应予撤销。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

被周围人员拉开。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条现决定给予行政拘留十日的处罚，履行方式：由平顶山市公安局xx分局于2010年6月14日送 清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告平顶山市 ...

本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ，理由不充分，本院不予支持。因此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ，理由不充分，本院不予支持。因此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ，理由不充分，本院不予支持。因此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...