X号-不告《政府信息不予公开告知书》（以下简称不予公开告知书）向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 开发协议》涉及保密条款，故根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条，该证据在开庭时未公开质证。 庭审质证中，各方当事人针对对方 ...

人民政府经复议维持了处罚决定。同年8月20日，游戏巅峰公司向一审法院提起行政诉讼，要求撤销或变更市文化执法总队作出的处罚决定。 在法定期限内，市文化 证据2，形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中证据形式的要求，证据来源合法，内容真实，证据之间具有关联性，能够证明游戏巅峰公司违法的 ...

号河南省工伤认定决定书，并责令重新作出具体行政行为。原告对此行政复议决定书不服而提起行政诉讼，引发本案。 本院认为,对于第某人张某是原告的挖掘机司机，于2010年10 职工，与原告有利害关系，其作出的证言对原告有利，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第某十三条第某款第（七）项的规定，其 ...

被告资兴市人民政府资政法[2010]X号行政处理决定，于2011年7月25向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年7月26日向被告送达起诉书副本及应诉通知， 也未提供证人的相关身份证明，不符合《最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定》，本院不予认定；被告提供的证据7、8是被告勘验现场时所作的笔录和 ...

的认定没有法律依据。本案的案由是强制拆迁纠纷，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于举证责任分配的规定，原审原告有义务证明谁实施了 原审一致。 本院认为，被上诉人金发公司及原审被告洛阳市政府、洛阳市国土局递交的一系列证据材料中，p河区政府对金发公司所属征地范围内的征地拆迁、补偿安置工作 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，于2010年2月23日向本院提起行政诉讼，本院于2011年5月26日立案受理。于2011年5月26日向被告 理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论存在错误，其不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法不予准许。 经审理查明： ...

技术监督局不服内黄县人民政府土地行政登记一案，于2011年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月14日受理后，于2011年7月20日向被告 中，被告在法定期间内未向法院提供作出被诉具体行政行为的证据，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“……被告对作出的具体行政 ...

重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管部门许某，于2010年3月22日非法进行汽车旅客营业运输 号长安车正着手进行旅客运输的行为，其证据形式也符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中对当事人提供证据的要求，本院予以采信，原告认某 ...

请求撤销被告作出的邵工伤认字（2010）x号工伤认定决定书。 原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、行政复议决定书，拟证明 、合某、真实性，本院予以采信； 3、原告提供的证据3，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采信。 ...

交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下事实： 2010年10月16日18时20分， 证人出庭未在开庭审理前提出，一审对此未予准许，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，并无不当。一审法院于2011年7月8 ...