，我公司原名“北京东方海体置业有限公司”。2004年12月，我公司向北京市工商行政管理局请求变更企业名称，当时申请的企业名称为“北京东方传媒置业有限公司”，备用字号 梅地亚置业有限公司就有偿使用“梅地亚中心”注册商标一事已达成合作意向，双方签订的《合作协议书》自本调解书生效之日起生效，双方均按《合作 ...

由姚连某代表郑州永联公司及苏州永联公司与淅川铝业公司签订借款担保“协议书”一份，约定：(一)淅川铝业公司借给郑州永联公司人民币700万元，借款期限 ”为业,没有扰乱金融市场秩序，借款协议是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定借款协议有效。二、原审判决郑州永联公司和苏州永 ...

某某也未对此行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”，且黄某某也未提供证据佐证该 能成立。《交通事故赔偿协议》是双方当事人的真实意思，其内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，至于有关赔偿项目、数额的增减，属当事人对自身民事权利的处分， ...

赔偿范江芳死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计x。50元。2006年5月10日经法院调解，确认吴某某和安凯公司承担70%的事故责任，并共同赔偿范仲兴、薛香婷 责任。 原审法院审理认为：安凯公司与毛某某所签订的出租车承包协议书，系双方自愿订立，不违反法律、行政法规，是合法有效的，合同双方均应依约履行。毛某某 ...

订立的《琼海公共汽车有限公司部分车转让使用权合同》及同日订立的补充协议书并2003年11月20日订立的补充协议书有效。二、驳回原告赵某要求停止琼（略）、琼（ 》具有合法性，但不具有强制性，不是行政指令，被上诉人仍有经营自主权，该《批复》并没有限制或否定其经营自主权的效力，也不要求上诉人服从这个《批复》 ...

位于长沙市岳麓区X村曾某坳的祖传自留地遗嘱分给原告使用建房。 4、家庭其他成员协议书，证明原告曾某甲的兄弟姊妹曾某德、曾某伟、曾某云均签字 12月7日取得长沙市岳麓区建设工程规划许可证，但原告在取得规划许可证后，未到相关行政许可部门办理宅基地建房报建手续。由于与其兄被告曾某乙之间发生争议，该地一直未 ...

，我公司原名“北京东方海体置业有限公司”。2004年12月，我公司向北京市工商行政管理局请求变更企业名称，当时申请的企业名称为“北京东方传媒置业有限公司”，备用字号 梅地亚置业有限公司就有偿使用“梅地亚中心”注册商标一事已达成合作意向，双方签订的《合作协议书》自本调解书生效之日起生效，双方均按《合作 ...

年9月24日作出(2003)虹民一(民)初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2005年5月9日该院以(2004)虹民一(民)监字第X号民事裁定，决定对 其并未支付。 2003年6月9日，方翠英与杨某某签订了《房屋买卖协议书》，协议书约定，卖方方翠英将上海市X路X号亭子间、灶间转让给买方杨某某； ...

展尺度的限制性规定；上海船厂关于J103桥吊未行使避让义务的抗辩不能成立；行政职能部门出具的《交通事故证明书》也可以证明上海船厂应对本次事故负全部责任。 二 欲证明一审判决中关于“在调解中双方曾商定以360万美元作为该桥吊的重置价”的认定是错误的。 3、J103桥吊的保险赔付协议书及相关凭证（复印件） ...

月21日。2002年10月21日，该商标转让给倩影公司，国家工商行政管理总局商标局(下简称国家商标局)发出《核准转让注册商标证明》。2004年1月 负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长欧修平 代理审判员黄伟明 代理审判员高静 一九九九 ...