费：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，如确需补充营养的，则需医院出具相关证明。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿责任限额项目，答辩人不 每月纯收入为x元，而要求被告赔偿其143天的误工费x.66元，被告天安保险梧州支公司认为原告的误工费应按照广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中的 ...

原审被告）郑州市孔杰商贸有限公司。 被上诉人（原审原告）杨某。 原审被告中国人某财产保险股份有限公司郑州市分公司。 原审被告马某。 上诉人某州市孔杰商贸有限公司与被上诉人 未提出相反证据，故对该费用应予认定。上诉人某二审提出异议，被上诉人某补充提交了正式的医某票据，上诉人某该票据不持异议，故本院对上诉 ...

打购药小票出自该药房。 被告公交公司与被告苏某对原告庭后补充提交证据不持异议，被告保险公司未发表质证意见。 本院依据证据规则，对双方无争议的证据予以 解释》，本院就原告因该次事故造成的各项损失，作如下计算：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病某和诊断证明等相关证据，按照法庭 ...

，应承担赔偿责任，被告运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应负补充赔偿责任。原告的各项损失共计x.90元，扣除保险公司在交强险范围内应赔偿的x元，下余x.90 医保用药的鉴定，其上诉也未明确该项上诉请求的具体数额，且被上诉人袁某的医疗费用是本次交通事故造成的必要损失，故本院认为一审判决认定的数额并无不当， ...

对争议焦点均无异议和补充。 二审中各方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，关于非医保用药及无关医疗费用是否应予剔除 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员许照 ...

，汉族。 委托代理人邢某某，栾川县148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司，住某地嵩县X巷。 法定代表人逯某，任该公司经理 汽车运输有限公司作为车辆登记车主收取管理费用，对某际车主崔某的赔偿责任应承担补充赔偿责任。原告要求赔偿后期治疗费的证据不足，不予支持。被告王某系崔 ...

。2002年12月6日，被告三家村公司与焦作市X组签订《购买协议》及《补充协议》，协议约定被告整体购买焦作市酒厂破产财产并接收原焦作市酒厂的全部在册职工 生活费4800元；3、被告焦作市X村酿酒有限责任公司于判决生效后十日内按医疗保险规定为原告刘某报销医疗费2798.06元；4、驳回原告刘某的其他诉讼 ...

周某、时某甲、时某乙与被告刘某、被告谷某、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河中华联合财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 赔偿原告时某甲的护理费87.29元，赔偿原告时某乙的护理费349.16元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、营养费计x元（已 ...

.31元/年×20年×10%）、医疗费x.86元（住院医疗费x.54元、门诊医疗检查费4108.32元、后期治疗费3000元）、营养费1236元（103天×12元 2010）岳民初字第X号民事判决第一、二项； 二、上诉人天安保险股份有限公司湘潭中心支公司自本判决生效之日起一个月内一次性赔偿被上诉人彭某 ...

诉讼请求能否予以支持；各被告如何承担责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、 由被告翟某承担的免赔数额1504.26元（x.21元×50%×10%），被告保险公司在商业险限额内应赔偿原告x.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...