日完工；应漆某要求，双方于同年1月23日签订了书面合同，同时工程移交；结算的9,800元工程款包括材料费和人工费。 原审法院经审理后认为：依法成立的合同 属实,本院予以确认。 本院认为：根据本案查明的事实，漆某为淞麒公司提供了装修服务，理应得到报酬。原审依据结算单判决淞麒公司支付7,800元并无不当， ...

本院认为，原、被告双方签订的合同装饰装修合同，双方意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约进行了施工，工程款为x元，被告米某某 条的规定，判决如下： 一、限被告米某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某工程款x元。 二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 案件按理费160元，由被告米 ...

基建装备处施工员）出庭作证。证人陈述，2005年，上海D厂十三车间办公楼的装修工程由被告室内装饰公司承包，其中的脚手架搭建项目由A公司实施。作为发包方， 证明人王a在送货单上签名予以证实。2006年初，该装修工程完工。被告未按合同约定的期限支付工程款。现原告以诉称理由诉至本院。 本院认为，原被告签订的 ...

，原告至上海市徐汇区消费者权益保护委员会（以下简称消保委）投诉，再次要求终止合同、赔偿损失；被告同时要求原告赔偿违约金及工人工资和电动工具。双方协调无果， 的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》终止履行； 二、被告上海X建筑装潢设计工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵XX工程款1,100元； 三、 ...

合同，否则，将向对方承担工程预算价x%的违约金，并赔偿由此造成的损失。合同签订后，白桦林装饰公司依约进行施工，王某某也于2007年8月1日给付 为据诉请赔偿不予支持，因该行业管理办公室无装修工程质量司法鉴定资格，其作的鉴定结论不具有证据效力，王某某诉请返还工程款和赔偿损失不予支持。白桦林装饰公司反诉王 ...

的总价款不是固定的价格，只是预算价格。关于恒氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非 本院认为：该工程属于部分装饰工程，存在边施工边使用的状态，不属于单例整体装修，不存在法律意义上的“实际使用”。关于争执焦点3，工程量是否全部完工问题，本院 ...

《三方口头协议》，由被告直接对准实际承建人一建工程处支付康教中心办公楼部分的工程款，原合同其他条款不变。该工程于1998年5月30日完工，被告共向一建 康教中心办公楼（20间）按评估价抵偿给黎明开发处。此后张某某对办公楼进行了装修、装饰。2004年4月13日，平顶山市中级法院作出（2001）平法执裁字 ...

外运机修厂”）、第三人湖南外运进口汽车销售维修有限公司（以下简称“外运汽车销售公司”）装修合同纠纷一案，原告于2008年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后 》的工程所在地的房屋所有权人为被告。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《分期支付工程款计划》、〔2007〕长仲裁字第X号裁决书、（2008）开 ...

腻子粉仿瓷涂料等，结合图纸规定确定一次性大包干，包干价格商定472元／㎡。合同签订后，不论何种原因，甲、乙双方不再重新议价；建筑面积按国家现行有关 单元的房屋并经竣工验收合格后，被告已装修房屋并入住，且交纳了大部分工程款，故原告与被告之间存在建筑工程承包合同关系，原告依约完成长沙市开福区洪山管理局涝湖 ...