验收，被告使用之日即为竣工之日。又根据原、被告双方签订的《建筑装饰工程施工合同》的相关规定，被告应于2011年5月1日前付至总工程款的80%给原告，即120000元，但被告只支付了85000元，少付了35000元。原告提交工程结算书后13日后，被告应向原告支付工程款的余款，原告于2012年1月16日 ...

7日对双方当事人进行了询问。上诉人李某的委托代理人杨某，被上诉人某某装饰公司的法定代表人陈某及其委托代理人张某某参加了询问。本院依法组成合议庭审理 我方不应支付设计费。 某某装饰公司答辩称：一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。1、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

程某某。 委托代理人陈某某。 上诉人安阳市旺联建筑装饰工程某司（以下简称旺联建筑公司）因与被上诉人姚某承包合同纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2004）北 商业网点开发公司原预算员侯先平出据的姚某装饰工程某总中的金额计算工程某。 对于被告辩称姚某施工全部使用被告提供的材料和设备，所有的材料款都 ...

系统运行正常”的用户证明书一份和在郑工消验【2008】第X号建筑工程消防验收意见书复印件写明“原件存档”字样并加盖有河南省医药科学研究所附属医院公章，尽管 有限公司注销登记通知书。 本院认为：原告与河南美巢建筑装饰工程有限公司之间的建设工程施工合同是在平等、自愿的基础上形成的，亦符合法律规定，合法有效 ...

造价10%的违约金，并承担因此造成的其它经济损失。原告郑某某作为甲方代表在上述合同甲方代表人处签名，李健作为乙方代表在乙方代表人处签名并加盖了被告河南帝博 佐证。 本院认为，原、被告于2010年5月23日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，符合相关法律规定，依法成立有效，双方应 ...

应驳回原告诉讼请求。 被告华明装饰公司辩称，不同意原告诉求，本案属管辖错误，按照双方签订的合同，大连既是被告所在地，又是桥梁施工合同履行地，应将本案移送大连市 单方制作、添盖，被告四方公路公司不是本案适格被告。关于合同效力问题，本案显属建设工程施工合同，应受其相关法律、法规的约束，原告王某某系自然人， ...

”是否为刘某所写又缺乏鉴定条件，故张某主张在2008年12月4日支付装饰工程款x元的主张无证据佐证，对此主张不予采信。 据此，原审法院判决：张某 长南；3、2007年6月5日张某与江阴市龙翔休闲中心签订的建筑装饰工程施工合同(包含补充协议一份)，证明发包方是江阴市龙翔休闲中心。 被上诉人刘某对上述证据 ...

补充协议。 证据7、8证明被告与马鞍山朝晖房地产开发有限公司签订了《世贸一品电梯厅装饰工程施工合同》，约定工期从2009年8月31日至9月30日；双方约定拖延工期一天，被告须支付1%违约金。 9、报告。 10、工程结算书。 证据9、10证明被告于2009年10月30日向朝晖房地产开发公司要求 ...

份，明确收到B公司保修卡及发票各一张。 又查明，A公司尚未支付的工程款为合同约定的最后二期，即54,900元。A公司自行购置的材料总价款为10,688元 、发票、B公司提供的工程质量验收单、收条等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：A公司与B公司签订的《装饰装修施工合同》系双方当事人真实 ...

。 委托代理人韩劲松，河南智言律师事务所律师 被上诉人（原审被告）郑州畅某通装饰工程有限公司。住所地:郑州市二七区X路X号楼附X号。 法定代表人畅某某, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福 ...