公司仅被吊销，尚未注销，法人资格仍在，具有民事行为能力。故王某某、张某某不能作为诉讼主体。国腾公司与清华同方发生纠纷，王某某、张某某作为自然人 鉴于当事人双方已经终止履行合同，且清华同方另行委托第三人完成了开发义务，本院认定双方继续履行合同已失去意义，故对双方终止履行合同的后果予以确认。在合同履行期间 ...

公司支配，实际借款人应为中建公司。中建公司明知其在合肥市设立的中建指挥部不具有法人资格，无独立民事权利能力和民事行为能力，却以其名义与铁路支行签订借款 公司关于原审法院程序违法的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，但认定借款合同无效有误，应予以纠正。本院根据《中华人民共和国 ...

能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、“借款方不技合同规定归还贷款的，应当承担违约责任，并加付利息”。由于原判决认定事实错误， 钟某答辩服从原审判决。 原审被告陆丰市甲子华盛贸易发展公司、原审被告林某某以及原审被告刘某乙均无作答辩。 本院认为，被上诉人与上诉人签订的1998年 ...

通则按实际损失赔偿的原则，被上诉人应予以赔偿。二、原审判决认定的部分事实不实。上诉人之子是限制民事行为能力人，上诉人叫其离开工地，其马上就离开，上诉 建应在工作中发现隐患并及时采取防护措施。根据合同约定和《建筑法》的规定，我公司无任何责任。二、一审法院判决程序不符合诉讼法的有关规定。根据《民事诉讼法》 ...

。吴清海以紫龙公司名义与吉林某版局、宋基会签订的《项目转让协议书》、《联合续办中国海南和平公学合同书》，依法均认定为无效，不受法律保护 法人成立的条件，具有法人资格。按我国民法规定，法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。海南五建与和平公学签订的两份《施工合同书》是双方 ...

诸条理由企图说明抵押担保合同无效，显然无说服力。1国际结算处已取得山西中行的合法授权，不存在没有民事权利能力和民事行为能力的所谓主合同主体不合格问题。2主 与外商签订的进口合同。电子厂未能提供进口开证授信额度协议应认定无效的充分证据，而广告公司与外商签订的进口合同的效力问题，不属于本案审理的范围。因此 ...

不清并没有影响其适用法律和实体处理的正确性。原判基本事实认定清楚，适用法律正确，处理结果并无改判之必要。天津航道局的再审申请理由不充分，不予支持。依据 报经金融主管部门批准并取得经营许可证。海阳公司、盛兴公司未取得融资租赁经营资格，不具有经营融资租赁的民事行为能力，其参与经营融资租赁业务，违反了《中华 ...

的下属部门，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第一项、第二款“下列民事行为无效：限制民事行为能力人依法不能独立实施的”，“无效的民事行为 光暖器灶具厂上述还款义务承担三分之一的连带赔偿责任。 三、原告上海财政证券公司茸城证券交易营业部其余诉请不予支持。 本案案件受理费（略）元，诉讼保全费（ ...

从保险公司领取了被上诉人的平安保险金，且拒不送还被上诉人。请求判令上诉人赔偿被上诉人继续治疗费、营养费、精神损害抚慰金8000元。 经审理查明，原审判决认定的 发生人身安全事故。本案中，被上诉人作为刚满4周岁的幼儿，属无民事行为能力人，缺乏自我保护能力和安全意识，上诉人在组织被上诉人等幼儿滑滑梯时，未 ...

的有关规定，对于上诉人宋某某的伤害负有主要责任；被上诉人宋某某作为完全民事行为能力人，配电室内电灯泡损坏，应及时报告电工进行修理和更换，不应到配电 公司非本案事故电力设施的所有人，对于本案事故的发生没有过错，原审判决认定被上诉人电业公司没有责任是正确的。在庭审过程中，上诉人提交了广饶县大王某人民政府 ...