万元），彭奥公司主张因与徐州日成公司发生矛盾，设计图纸还在设计院封存，设计费用是70万元，15万元只是前期设计费用，以上费用合计x.9元，徐州日成公司应予 ）施工中搭建的施工临时房、围墙、路面、门柱、渣土清运、岩石爆破以及建设工程设计费用等合计x.9元，徐州日成公司应予返还。后彭奥公司撤回该项诉请，另 ...

楼门宽、二楼两道内纵墙材料、二楼内横墙砌体规格共7项，与设计、施工文件资料无不相符之处。二、雨蓬板裂缝符合温度、收缩裂缝特征，为温度 ，为有效合同。申请人所建房屋在结构、屋面、面积、户型、朝向等方面均符合合同约定。申请人主张“原设计图纸”应当视为合同内容，因双方的商品房买卖合同没有涉及该图纸，申请人也 ...

受法律的保护；造成施工现场毗邻的建筑物损坏的直接原因是设计单位违反建筑地基基础规范的有关规定设计图纸和承包单位施工不规范，对毗邻建筑物安全防护措施不力， 依法撤销，上诉人建房造成被上诉人房子地基下沉，应承担全部民事责任，上诉人是自备图纸，自筹建筑队，根本不是大包，房损鉴定已经质证，被上诉人的房子是九六 ...

等内容。德信无线通讯公司还提交了其与万惠兴展览公司共同确认的展位设计图纸，该设计图与智高方略展览公司的设计图亦存在上述相同之处。 原审法院 、光盘及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：智高方略展览公司本案主张著作权的展位设计方案设计图属于我国著作权法规定的为施工绘制的图形作品，受我国著作权法保护。根据该 ...

公司的铝合金门窗、屋面防水、立邦漆等部分工程肢解发包给其他施工单位，又将原设计图纸上的四原水暖工程变更为中央空调另行发包，造成工程交叉施工。2001年3 商丘展业公司已收到竣工验收报告。2003年3月27日，双方与监理单位、设计单位四方共同参加对暨阳建设公司所建工程进行了竣工验收，并共同签署意见将该 ...

公司为参加“2008中国国际信息通信展览会”（简称“2008年北京通信展”）委托我公司为其设计展示柜台，并于2008年5月16日通过电子邮件向我公司发送了其形象 等内容。德信无线通讯公司还提交了其与万惠兴展览公司共同确认的展位设计图纸，该设计图与智高方略展览公司的设计图亦存在上述相同之处。 以上事实， ...

和合某具体内容。 7、《发、变电工程勘测任务书》、湖北省电力勘测设某院图纸传真、《工程量增加的签证》，证明因建筑物增加及设某变更，使涟源梅雁坑口 书”的真实性不予确认，关某与本案无关，合某不予确认；对“湖北省电力勘测设某院图纸传真”的真实性不予确认，只有复印件，没有原件，关某与本案无关，合某不予确认； ...

侵害了他人的合法权益，且“终止合同协议书”签订后，无线电一厂并没有返还技术的全套设计图纸和设计资料，仍然使用该专利技术进行生产，至1993年7月10日还在支付专利 ，王某甲都是专利证书记载的权利人。虽然在专利实施许可合同的前言部分有“专利设计人王某甲等三人（以下称甲方）”的描述，但并未有梅某某、王某乙 ...

了他人的合法权益，且“终止合同协议书”签订后，无线电一厂并没有返还技术的全套设计图纸和设计资料，仍然使用该专利技术进行生产，至1993年7月10日还在支付专利 ，王某甲都是专利证书记载的权利人。虽然在专利实施许可合同的前言部分有“专利设计人王某甲等三人(以下称甲方)”的描述，但并未有梅某某、王某乙对该 ...

过模具费。申请人的法定代表人在1994年12月28日的信函中也只字未提及申请人设计过哪些产品。此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既 是其设计的，在庭审中，也拿不出所称产品的任何设计图纸及基本数据。申请人所指的1981年5月、1982年6月的协议与被申请人无关，1986年5 ...