)23＃和国办发(1990)68＃文件规定不得列国家领导人姓名才删掉的；材料38不能证明被告侵犯原告的权利，且项目策划不是有关出版法规规定的 40是原告个人意见与本案无关。 被告华夏出版社为支持其答辩意见，提出以下证据材料: 45、北京中平建会计师事务所有限公司(简称中平建会计师事务所)2003年4月 ...

期届满之日起的六个月内向其主张权利，故其保证责任应予免除。 原告共提供如下证据材料： 1、1997年5月22日原告、被告和第三人宝房公司签订的以建科 分行有关原告收到第三人宝房公司利息人民币（略）.07元的传票。 被告提供计收利息清单五份，证明被告自1997年5月至1998年6月从第三人宝房公司在被告 ...

不予审查，应视为对工程总造价（略）元的认可。6.被告已付工程款清单、甲供材料清单、双方签订的以房抵款协议书，证明被告付款不足，尚欠原告工程款 标准，且原告承担的保修期亦已结束，原告不再承担工程质量责任。 经开庭审理及双方证据质证，本院查明：原告浙江五洋建设集团股份有限公司(原名上某市第五建筑工程公司， ...

号。 一、二审中，上诉人徐某某向法庭提供了经营承包协议书、烟草专卖零售许可证等证据材料。该经营承包协议约定徐某某挂靠承包经营等内容。交流站所持烟草专卖零售 条、“中华”香烟共计6箱、“红双喜”香烟4箱，日期为1999年6月10日，清单上由徐某某及妻签名。 3、2000年1月25日行政处罚告知书，告知徐 ...

、关于被控产品是否有合法来源的问题。庭审中，名极公司向法庭提交了“购货清单”和“收据”，证明产品的进货渠道和合法来源。但是，一审判决的逻辑是名极公司 的财务帐册不能采信，本案根本就没有任何可以供法院参考的有关“生产规模”的证据材料。因而，所谓的“生产规模”只能凭空想象。至于销售范围，一审也查明了名极 ...

顺德区社会保险基金管理局工伤保险登记表、殓葬证、谭双身份证、申请人提交工伤认定材料清单、工伤认定申请表，认定原告的工伤认定申请已超过《广东省工伤保险条例》 故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《广东省 ...

合格后方可出厂投入使用。该车在出厂时是经检验合格的产品，原告购车有接车清单，有合格证，有国家汽车检验中心的检测报告，中保公司的暂保单等证明材料均 其他证据，原告无异议，本院予以确认。 庭审中，被告金龙公司向本院提供的证据材料有： 1．2000年5月7日中华人民共和国国家工商行政管理局为被告金龙公司核发 ...

辩称：被上诉人未与上诉人发生玻璃的买卖业务，被上诉人是向博迪公司购买了发货清单上记载的358片玻璃，并将支票交给了博迪公司，支票未填写收款人名称 美奥门窗有限公司委托保管，查阅当事人档案，须由当事人单位人事部门同意。 被上诉人对上述证据材料的真实性无异议，但认为徐某东仅是挂在被上诉人单位名下参保，并非 ...

导致被告及其父母家庭困难，故原告应返还彩礼。 本院调取的证据材料有：勘验笔录（附财产勘验清单），证实现在被告李某某家中的原告婚前财产情况。 经质证 而被告应诉时称时间为晚上，无人目睹，自相矛盾，故本院以勘验笔录（附财产勘验清单）记载的财产内容认定现在被告家中的原告婚前财产情况，其余原告婚前财产本案不予 ...

首笔工程款全部被原告私自挪用归还借款。根据被告出示的原告签字认可的《交帐清单》上已经非常清楚的载明了实际上原告只有71。166万元的质保金置于腾冲 ，请求驳回原告的起诉。 原告高某某针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、公司登记基本情况，证明被告基本情况，被告主体适格，被告原名称 ...