，阪本大金公司当庭明确表示本案属于法院主管，放弃此前所持本案不属于法院管辖的上诉意见。尽管如此，原审法院是否应当受理本案，这是本判决所不应回避的问题。 。这种判断本质上仍然是法院依据职权对当事人民事权利的法律状态所进行的评价。法院依法行使这一职权不因依据不同的诉讼程序而受到影响。最后，在我国，尚无明确 ...

年4月2日，监理单位A公司编制竣工评价报告，1#楼建筑面积5073，2#楼建筑面积5313，工程质量符合合格标准要求，同意验收。新飞轮公司即组织参建 武汉建工第三建筑工程公司公园新居项目部”，武建三公司在向鉴定部门反馈意见时也使用该印章的名称和武汉市第三建筑工程公司名称。 2008年12月，武建三公司 ...

某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2009年7 检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私 ...

、卫监督函【2007】X号，证明国家质检总局和卫生部规定国家规定的仅限于保健食品的未经安全性评价，不能作为普通食品；5、信息公开告知书，证明大豆异 双方当事人某审笔录在案佐证。 本院认为：按照卫生部出台的相关某释意见的规定，对于国家规定可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用，如需要开发用于普通食品 ...

分配错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法驳回胡某的诉讼请求。 胡某、石某的答辩意见分别同自己的上诉理由。 本院经审理，除对原审事实予以确认外， 本鉴定项目修路消耗人工1822个工时，本次人工按16.84元/工日计入，此标准可能会低于市场人工费标准，且傍山开山修路，山路崎岖难行，所需物资、机械全靠人工 ...

某的传真，证明原告XXXX公某收到该传真。 原告XXXX公某对上述证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，但该证据证明被告XXXX公某设备已安装投入使用 其主要内容为：双方认可上述设备经调试后能够完成合同中规定的使用目的，并达到合同规定的验收标准。备注：1.所有电气仪表系统工作正常并达到要求；2.所有 ...

，甲方按标准验收合格签字。乙方提供租赁物不符合质量标准，应予以修整或退换并承担由此而造成的损失。并约定了乙方延期交付租赁物每天按日5%支付违约金并承担损失；建 意某调查表》，该表显示：产品质量满意；服务质量很满意；设计质量满意。在总体评价、意某和建议栏中显示：“1、产品质量：局部焊点大、边框角度须细化 ...

，本院不予支持；但被告张某某就已支付的x元医疗费另行向周口保险支公司主张。原告主张的交通费100元、评价费100元，因原告未提供证据证明， %=677.69元；10、原告马某乙生活费参照河南省2009年城镇居民人均消费支出标准计算四年零五个月：9566.99元÷12个月×53个月×20%÷2=4225 ...

证明原告是按照月3000元的标准向被告发放工资的，这一事实在劳动仲裁书中已经查明；原告在2009年5月15日对被告作出的评价中称“工作积极、责任心 公司承担。故原告称其作为劳动争议主体不适格的主张不成立。 根据双方当事人提交的证据和当事人当庭的陈述及答辩意见，确认以下法律事实：原告认可被告于2008年 ...

采信。护理费标准原告诉请的过高，本院参照本地相关行业收入、经济状况及当事人意见，酌情定为40元/天。误工费结合原告单位教学管理及教师评价体系，参照 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费470元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长赵晓 ...