对第二轮土地承包户30年承包期可种植利益的补偿，其对象并非原告。故原告的诉讼请求，依据不足。鉴于土地征用对原告的经营有一定影响，被告同意给予原告经济作物 元后，作为代理人的被上诉人拒不将上述款项支付给上诉人，为此双方之间属代理合同纠纷；2、被上诉人提供的统一征地协议书第三项规定，被上诉人已领取的是鱼塘 ...

公司干部。 上诉人天津中远国际货运有限公司天津经济开发区分公司(简称中货开发区分公司)因代理合同纠纷一案，不服天津海事法院(1998)津海法商初判字第X号民事判决向 ．一审判决主体错误，一审案由为海运货物短少纠纷，属海上货物运输合同纠纷的一种，有权主张权利，提起诉讼的应是持有正本提单的收货人，适格被告 ...

代理有限公司诉被告天津开发区津达实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，适用简易程序审理此案。依原告 人民银行同期银行存款利率计算的利息； 四、被告给付原告已缴纳本院的本案诉讼财产保全费人民币4520元； 上述款项自判决生效之日起十五日内给付。逾期 ...

基地建设陕西公司海运货物委托代理合同纠纷一案，原告于2002年4月4日起诉来院，本院受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定， 银行同期银行存款利率计算的利息； 二、判令被告给付原告已缴纳本院的本案诉讼财产保全费人民币1620元、保全执行费人民币1500元，共计人民币3120元。 上述 ...

十力律师事务所律师。 原告河北中外运久凌储运公司诉被告河北神农农业高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，本院2004年6月23日立案受理，依法由审判员董丽娟独 诉讼费用1307元。本案原告履行完毕后，对本案被告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间是货运代理合同关系。原告接受委托后，未经被告同意，又将货物 ...

天津海事法院 民事判决书 （2004）海商初字第163号 原告天津市中天国际货运代理有限公司。住所地，天津市X区三马路X号。 法定代表人崔某，董事长。 运输有限公司天津分公司（以下简称大通公司）货运代理合同纠纷一案，原告于2003年7月30日向天津市X区人民法院提起诉讼，该院受理后，第三人大通公司向 ...

简称东茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法于2011年11月22日通知袁某乙作为共同原告参加诉讼。本案依法适用简易程序， 贸公司与宇发公司的内部关系，三被告之间存在合同关系，与本案无关，东贸公司与益通公司的房屋代理合同纠纷正在眉山市中级人民法院一审程序中，事实上，东贸 ...

(以下简称欧贸公司)为与被上诉人上海晶帆国际物流有限公司(以下简称晶帆公司)货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决 史宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：晶帆公司与案外人亚洲化工有限公司（以下简称亚洲化工）签订海运出口运输代理合同，双方约定 ...

利息请求超过原审的请求范围。原、被告双方的法律关系是黄某期货代理合同纠纷而非信托理财纠纷。原告关于合同关系无效的主张不成立，本案属于黄某期货代理合同 已将原告投资款全部投入黄某期货交易，原告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述 ...

的，且公安机关未送达“不予立案通知书”给上诉人，该通知书依法不发生法律效力。2、本案案由应当是货运代理合同纠纷，原审法院认定本案法律关系是国际货运代理 ，上诉人也只需要赔偿10万元而已。故请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人在庭审中答辩称：1、上诉人称 ...