年X月XX日依法公开开庭进行了审理。原告甲委托代理人XX与被告乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年3月10日在原告的居间下， 外人就上海市杨浦区X村房屋买卖签订了《房地产买卖合同》，并已完成过户，原告居间成功。根据约定，被告应支付佣金人民币4280元，但被告拒不支付，原告经催讨不成 ...

年7月14日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人沙xx、被告沈xx到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告上海xx房屋租赁置换有限公司诉称，2010年3月14日， 房屋的个税后的佣金），若抵扣不成功，则佣金为2,600元。嗣后，被告未能抵扣税款，原告要求被告支付佣金未果，故提起诉讼，要求判如所请。 上述事实 ...

：原、被告争议的湘乡市棋梓粮站八亩田分站与第三人有利害关系，请求参与诉讼。 经查明：2009年7月12日，原告李某某欲竞买湘乡市粮食局所属的棋梓粮站八 共计200万元全部付给了被告易某，被告易某于2009年7月23日以138万元成功竞买到湘乡市棋梓粮站八亩田分站的房地产产权（建筑面积x，土地面积约x） ...

双方对交房时间无法达成一致，导致最终交易未能成功，被告认为其并不存在违约，故对于原告要求双倍返还定金的诉讼请求不予同意，但被告愿意返还原告30,000元定金 被告的意思表示，而且在签订正式买卖合同当日两被告均到场进行协商，合同未签订成功后，两被告还共同署名发函表示愿意返还所收定金等事实可以确认被告张某 ...

从2005年8月陆续为康民公司筹措资金，帮助贷款、垫付利息等。因合作未成功，联营各方又是独立法人，财务管理、资金某来都各自负责，无法实现统一，债权 法院认为：本案争议焦点为威佩克公司是否已将系争的100万元借款归还吴某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

简易程序公开开庭进行了审理，原告投资人董某、被告委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年12月11日经原告居间介绍，购房人 报酬”的原则相违背，因此该条款应当认定无效。虽然原告为促使被告与购房人交易成功履行了向委托人报告或者媒介的义务，但交易双方的房屋买卖合同最终没有订立 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人周a、散a，两被告委托代理人丁a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A房地产经纪有限公司诉称，经原告居间介绍，两被告 ，被告洪a、洪b与冯a最终未能就上海市×区×路×弄×号×室的房屋交易成功。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、2009年7 ...

胡某某、被告平安公司委托代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2009年10月18日7时30分，何某某驾驶豫SE2277轻型普通货车沿固始县城关成功大道行驶时将骑摩托车的原告撞伤。该事故经固始县交警大队认定，被告何某某承担该起交通事故主要责任。 ...

三人上海市某土地发展中心的委托代理人朱某、吴某和第三人章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上海市某住房保障和房屋管理局于2009年12月24日作出 决定。2009年12月15日，被告组织拆迁双方进行第二次调解，但最终调解没有成功。经质证，原告对上述证据17-19和证据21无异议；原告对证据20中 ...

负责人刘某，行长。 委托代理人颜晟，上海知亦行律师事务所律师。 委托代理人顾成功，上海知亦行律师事务所律师。 被告林某甲。 被告林某乙。 委托代理人 公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜晟、顾成功，被告林某甲、被告林某乙的委托代理人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司上海市 ...