合同约定比例出资，执行合同约定的利益分配。深圳怡建的责任是协助元盛公司工作，负责办理进口设备、材料及交通工具等手续，按元盛公司确定的施工时间、进度和比例 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，均由上诉人番禺怡建负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

10日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。四、驳回浙江华能的其他诉讼请求。五、驳回金马期货的反诉请求。本案本诉案件受理费人民币（略）元，由浙江华能负担（略）元，金马期货负担（略）元；财产保全费人民币（略）元由浙江华能负担（略）元，金马期货负担（略）元； ...

，运载11，000吨袋装重钙自湛江港至孟加拉吉大港，运费每吨18美元，装运时间1998年10月16日。10月18日，“莫拉克”轮在湛江港装货完毕 ，判决如下: 驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。 本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元，由原告 ...

属实。但原审法院判决书有一处笔误，即海鹰公司制定《关于认真执行依法确定的国家秘密事项的通知》的时间是1992年5月20日，而非1992年3月6日 12，755元；一审财产保全费5，520元、技术鉴定费40，000元、二审技术鉴定费73，318元、审计费70，200元、咨询费等其他诉讼费用7，500元， ...

年8月3日依法作出(2004)佛中法民三初字第202－X号财产保全民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2004年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托 追认，且曾海庭是在2003年9月17日便获得本案专利权，鉴定授权书出具的时间问题(争议约差三个月)的技术难度大且法律意义不大(可能对索赔额度问题有 ...

日至2011年12月27日，每一个租赁年度为跨年度。关于双方争执的第二次租金交纳时间问题，因合同中约定在每年6月28日和12月28日前分两次交纳年度租金 号民事判决第四项为：驳回影视基地的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 一审案件受理费、反诉费、财产保全费、鉴定费计（略）元，二审案件 ...

是武桥公司董事会的决定，而武桥公司董事会无权做这个决定。二审诉讼中，武桥公司就此问题增加上诉主张称：事实上武桥公司早已将应当分给中方公司(包括江桥公司) （略）元，武汉市桥梁建设股份有限公司承担（略）元；财产保全费、反诉案件受理费的承担均按原审判决执行；二审案件受理费16万某，由武汉市江汉桥梁经济发展 ...

一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 神农架支行答辩称：1、本案不符合中止或移送条件，因为从公安部门提供的相关函件看，林某丁等人的犯罪问题已经查明，本案 ，按专业银行在中国人民银行同期存款利率计付〉。 三、一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元，由临桂市城市信用社承担。 本判决 ...

元、逾期按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为:一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在 分别是1997年10月1日、10月16日、10月29日。而本案提起诉讼时间是1997年10月15日。其次，由于深圳国投基金部的还款行为，使诉讼时效 ...

、驳回原告海秀信用社的其他诉讼请求。五、上列债务逾期支付，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币21，119元、财产保全费人民币4，520元， 所提出的应以正益公司的《换地权益证书》先行抵偿海秀信用社债务的问题，应在案件执行过程中解决，在审判过程中予以处理不妥。原判有关本案其他问题的 ...