即可了结双方之间的债权债务，故双方于同日签署了《协议书》，并在《协议书》的第一条就还款事项某行了约定。在《债权债务确认书》及《协议书》签署后，红狮公司 内交纳），反诉费四万九千九百元，由北京红狮涂料有限公司负担（已交纳），财产保全费五千元，由北京红狮涂料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如 ...

的利息。本案受理费人民币6,822元、财产保全费人民币2,020元，合计人民币8,842元，由申请人负担。 申请人肖X昭的再审请求事项、事实与理由： 1、请求事项 ，此案已执行完毕。（2）、原判逻辑混乱，适用法律错误。原审中，被申请人称福田法院受理了周铁雄等16人诉被申请人及申请人承包合同纠纷案，案号 ...

如有违反违约方按违约额双倍赔偿给对方。本案发生的一审、二审诉讼费及申请执行费、财产保全费等其他交付法院的费用由联合社承担，联合社向人民法院支付，数额以人民法院通知 负责人；2、2004年12月28日是李志国提出解除与中高盛所的委托合同与天如律师所签订合同的请求，而不是联合社提出，此时中高盛所代理的执行 ...

本案。2009年4月24日，本院依据原告农商行空港支行申请和其提供的担保，作出了诉前财产保全民事裁定书。本院于2009年10月14日对本案公开开庭审理 保证期间为该笔借款到期之次日起两年。《保证合同》还约定了其他相关事项。 同日，农商行空港支行向众茂宏大公司发放借款本金人民币7000万元。借款期限届满 ...

前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。万地公司提交的上述证据在一审中就已客观存在，不属于二审新证据，本院 房地产开发有限公司共同负担五千一百元（于本判决生效后七日内交至一审法院）；一审财产保全费四千零二十二元，由黄某丁与万地房地产开发有限公司共同负担（于本 ...

届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。万地公司提交的上述证据在一审中就已客观存在，不属于二审新证据，本院不予 共同负担五千二百二十五元（于本判决生效后七日内交至一审法院）；一审财产保全费四千一百六十八元，由杨某某与万地房地产开发有限公司共同负担（于本 ...

共计x.12元(周××己付x元)。叶××在起诉后的审理过程中，于2008年10月17日向法院提出诉讼保全申请，要求扣押周××货车一辆，法院于同日作出( 独立的赔偿数额由被告方负担。此外，叶××关于财产损失2700元的诉讼请求，其所谓的财产系在交通事故损坏的电动自行车，该车购买于2007年1月28日， ...

润石某公司收回长期投资20万元，投资两年无收益。2006年5月，石某研究所申请追加开办资金70万元，其中，石某某出资40万元，郭某出资30万元。2006年9月 ，却判决清算分配，侵害京润石某公司和各股东的利益，原审判决超出了审理范围。牛某某等三人的诉讼请求事项和事实理由并未涉及青岛京润公司和竞业禁止的 ...

股费用x元并支付违约金7700元，由二被告承担本案诉讼费用。 为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了一份《衡山环球维修站以及销售店股东分离协议》。证明： 》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，财产保全费1020元，共计2938元，由二被告负担（上述款项原告 ...

）登民二初字第x号诉讼保全民事裁定书，裁定将李某某经营的群旺煤矿在资源整合中登封鑫裕公司应支付给李某某的资源和财产补偿款中予以冻结180万元。 号民事裁定书，于2009年6月4日向本院申请复议，请求撤销（2008）登执字第437-X号民事裁定书。 本院认为，从查明的事实中可以认定，鑫裕煤矿属登封市计划 ...