予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116034.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116033.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116032.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116031.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116030.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116029.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116028.html-了解详情
予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确， 这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的北京市第二中级人民法院的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_116027.html-了解详情
》第十七条的规定，当事人向法院提供外文书证，应当附有翻译的中文译文，目的在于便于法院辅助查明该证据是否能够印证其主张，在上述图书作为原始证据已经到案，且 创作完成，应各自享有各自权利的抗辩，因此汕头金禾公司负有证明其主张成立的证明责任。汕头金禾公司为此在本诉讼中所举证据明显不能自圆其说，均不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html-了解详情
》第十七条的规定，当事人向法院提供外文书证，应当附有翻译的中文译文，目的在于便于法院辅助查明该证据是否能够印证其主张，在上述图书作为原始证据已经到案，且 创作完成，应各自享有各自权利的抗辩，因此汕头金禾公司负有证明其主张成立的证明责任。汕头金禾公司为此在本诉讼中所举证据明显不能自圆其说，均不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务