”，并加盖了国泰营业部公章。同日，信用社与万达供应站签订了抵押、担保借款合同，约定：信用社向万达供应站提供流动资金400万元，用于购买原料。期限自同年3 中，在没有任何实物券的情况下，设定虚构的600万元96(8)国库券作为借款合同的质押物；国泰营业部作为金融机构，明知万达供应站未在其营业部购有600 ...

哈中行的下属单位中国银行哈尔滨信托投资公司(以下简称哈信托公司)签订了500万美元借款合同，约定：根据西太平洋公司关于5000万美元筹措委托书精神，为解决庆大公司 公司占有的8468%的股权(计（略）万美元)作为该2300万美元债务的质押担保，质押手续由庆大公司负责办理，手续费由庆大公司承担。 二、如 ...

，该行干部。 上诉人郑某商业银行花园路支行为与中国工商银行西大街支行贷款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫法审监经字第X号民事判决，向 占有而未占有质押凭证——定期存款单，其损失责任在上诉人，与我行无关。 本院认为：中心信用社与宏胜公司、宏远公司签订的两份《借款担保合同》，系当事人 ...

楼。 法定代表人蒋某某，该行经理。 上诉人王某某因与被上诉人泉州市X乡典当行借款合同纠纷一案，不服丰泽区人民法院(1998)丰经初字第X号民事判决，向本院 十五条“典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限”之规定，且本案无当票这一典当业务中必备凭证，故本案抵押借款合同应认定为无效，无效主要责任在于典当 ...

王建良，江苏泰兴星月律师事务所律师。 上诉人陈某与粮食公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中民初字第X号民事判决，向本院 月29日的承诺书明确其在还清余款前保证不将房产证、土地使用权证抵押、质押，故被告以此作为拒付欠款的抗辩理由不能成立。 被告认为曼哈顿歌舞厅由于案外人 ...

分别贷款二笔，190万元和200万元。 以上事实有借据、抵押保证、委某、协议书、租赁合同、龙业花卉公司股东某决议所证实。 本院原审认为，张某乙与龙业花卉公司签订 园某酒店交于张某乙接管经营，应视为是将龙业花卉市场及生态园某酒店质押给了张某乙。如龙业花卉公司未履行偿还600万元义务，按照担保法规定，张某 ...

月21日原告郴州市鑫达典当有限责任公司与被告广州朝亿医疗投资管理有限公司签订典当合同，约定广州朝亿医疗投资管理有限公司向某告借款100万元，借期一个月， 20日止，月利率0.6%，典当综合服务费2.4%，并于同日与两被告签订质押合同，约定被告湖南远超氧业工程有限公司对上述借款承担连带保证责任，被告广州 ...

的约定，属于质押约定。由于该车并未实际移交原告占有，依据法律规定，该质押约定并不生效。合同对其他事项的约定，不违反法律规定，成立有效。二被告未依约定期限偿还借款，构成违约，应当返还借款，并支付合同约定的违约金，即罚款5000元，故原告诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤， ...

贷款的客户经理李某某缴纳53万元保证金，其中23万元签有质押合同并盖有公章，30万元没来及签合同的事实经过。 5、证人张××证言证实了其是商丘嘉乐 汇报。 9、户籍证明、任命职务通知、李某某干部履历表、工商银行文件、抵押合同及质押合同、南京分理处证明、个人贷款凭证、银行贷款总账目、张××等人借条、工行 ...

（以下简称担保公司）与上诉人中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中银郴州）因担保合同纠纷一案，不服郴州市北湖区人民法院（2006）郴北民二初字第X号民事 公司在为被上诉人王某乙提供50万元担保的同时，没有要求其提供有效的抵押、质押反担保，而仅凭对被上诉人正原公司拥有《企业法人营业执照》的合理信赖而 ...