某乙，河南小东律师事务所律师。 遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人耿某、刘某某犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪一案，于2009年9月10日作出(2009)遂刑初字第X号刑事判决，认定被告人耿某、刘某某均犯贪污罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处没收财产人民币五万元；犯受贿罪 ...

号判决、商丘市中级人民法院（2008）商立刑监字第X号驳回申诉通知，以原审认定事实错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，对本案进行再审。 本院经审查认为 。这些证据能够相互印证，形成完整证据锁链，故原裁判认定你犯贪污罪的事实并无不当。 综上，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，适用 ...

程某某犯贪污罪一案，于二OO八年十一月十日作出(2008)泌刑初字第X号刑事判决，认定被告人程某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年。被告人程某某不服，以下列上诉理由提出上诉：1、一审认定自己贪污的x.55元中有x元系泌阳县环保局环境监察大队因办公经费不足从自己所收的排污费中借支 ...

二〇〇九年一月九日作出（2009）新刑初字第X号刑事判决，认定原审被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，原审被告人李某甲不服，以原判认定 为由提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，于2008年11月7日作出（2008）卢刑初字第X号刑事判决，认定被告人杜某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处没收个人财产x元；违法所得x元予以追缴，上交国库。被告人杜某某不服，以原审判决认定事实不清、证据不足、判决不公为由，提出上诉。辩护人提出，被告人杜某某的行为不 ...

判决：一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年；二、被告人刘某某违法所得x元予以追缴，上缴国库。被告人刘某某不服，以一审认定事实不清，没有证据证明 成立为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

犯贪污罪一案，于二〇〇八年十一月七日作出（2008）睢刑初字第X号刑事判决，认定被告人蔡某某犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币10万元。被告人蔡某某不服，以一审认定事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院检察员张勤勇、周小 ...

当事人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2002年至2003年期间，被告人袁某某利用担任（略）农场五分场供电所会计 工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款x.85元，其行为已构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

北京市开创律师事务所律师。 襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人王某乙犯受贿罪、贪污罪一案，于2011年3月10日作出（2011）襄刑初字第X号 起诉书指控王某乙犯贪污罪的证据不足，不予支持。遂以被告人王某乙犯受贿罪，判处有期徒刑十年。 被告人王某乙上诉称，一审法院认定上诉人犯受贿罪的事实 ...

便利，收受他人贿赂，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。被告人刘某某主动供述司法 刘某某系集体所有制单位职工。以上证据相互印证，且经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原审被告人刘某某利用其集体所有制企业经理的职务便利，非法收受他人 ...