，因为二被告也承认租赁过，只是价格、租期双方的说法不一致。被告王某庚背着原告将该房屋同意卖给二被告也是不争的事实，二被告也同意购买，也是善意的 无效。二被告开始以租赁的方式使用原告的房屋，中间虽有买卖协商行为，因不能成立，应继续履行租赁合同的义务。由于二被告没有按时交纳租赁费，属违约行为，原告要求解除 ...

售楼部后，发现花园面积与双方约定不一致，故双方未签订合同。2、周某某、邹某某一直就花园面积等问题与红泰公司进行协商，并未放弃购买该房屋的权利，红 其以房屋花园面积与双方约定不一致为由拒绝与红泰公司签订房屋买卖合同的理由不能成立。根据周某某于2006年8月30日要求红泰公司双倍返还购房定金的事实，以及周 ...

》，注明建筑面积99.34平方米。原告发现该面积与购房合同中约定的房屋面积相差6.82平方米，遂与开发公司协商，并于2001年8月15日向开发公司出具函件 依合同所想得到的房屋。3、《房地产权证书》所标明的面积与双方合同所约定面积不一致并非上诉人违约所致，主要是因房管局对阳台面积的计算方法与双方约定 ...

年11月16日签订的协议书以及此后签订的与协议书有关的协议、合同是在平等、自愿、协商一致基础上订立的，双方也按照协议书的内容实际履行了协议书规定的义务 房屋，对此损失应由物开司予以赔偿，因原被告签订的购房合同实系合建协议的一种补充约定，本院对此合同在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

收益应当由二原告与二被告平均分配。由于双方无法对房屋增平部分的价值协商一致，原、被告又不主张对房屋的市场价格进行鉴定，原告又表示对房屋价格从来都不清楚 议项；2010年购房价款为18万元，不是11.5万元；被上诉人负有先履行给付剩余房款9万元及增平款的义务，却拒绝履行，我有权解除合同；一审认定口头买卖 ...

过户后付5000元；3、如出现无法过户等特殊情况，双方协商处理；4、合同自双方签字之日起生效。”合同签订后，原告向李某支付了．全部购房款x元，李某 。 二审庭审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人刘某、韩某、王某称被上诉人张某乙与一审被告李某 ...

）。 上诉人北京世纪春天房地产开发有限公司（以下简称世纪春天公司）因与被上诉人孙某保证合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 两个空间较大的相邻车位。但到验房时发现两车位与世纪春天公司承诺的不一致。因车位问题未得到世纪春天公司的任何回应，孙某本人只能停付几个 ...

终结。 原某马某诉称：2005年10月15日，其与二被告签订新城花园购房合同，双方在合同中特别约定建筑层高3米，楼间距23米，其入住后，被告于2008年初 有关法律、法规之规定，乙方自某参加由甲方组织的集资建房，双方在平等、自某、协商一致的基础上达成协议，原某集资所建房屋系新城花园X号楼X单元X号， ...

造成合同无效邢某某也有一定的过错，同时邢某某请求利息计算标准及计算方法与法定的不一致，综合本案事实和法律规定，邢某某请求的利息应按同期银行贷款利率的一半计算， 杨某某项目过多，后我在工地负责施工，并负责签订购房合同及收款，对于杨某某与邢某某签订施工合同时，自己不在场，但知道此事。另外杨某某为证实与密二 ...

。经原、被告协商，原告将统一路X号X室房屋以市场价格出售给被告，被告以上述石河街房屋抵顶部分房款，剩余差价款被告只支付x元，余款拒不支付。故起诉， X号楼X室房屋一套。1998年8月18日，原告与威海家美房地产开发有限公司签订购房合同，购买了包括被告现居住使用的统一路X号X室在内的威海市环翠区X路北首 ...