的格式条款，不具有法律效力，任何一方包括俞某均无权依该声明向上诉人主张任何权利。2、《产权人及共有权人未到场声明》是以购房合同的存在为前提， 被上诉人俞某答辩称：一审法院对未到场声明的确认合理合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人X公司答辩称：1、上诉 ...

某于2005年8月30日签订的房屋买卖“协议书”有效；二、由被告梁某在本判决发生法律效力后3日内协助原告陶某、秦某办理坐落于丰都县X镇X路×号（X 相应对价，并实际入住。陶某购房是善意的，应当受到法律保护，双方签订的协议合法有效。原审法院的认定正确，应当予以维持。双方均应按照合同约定履行，现因秦某已经 ...

X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号共计八套房屋，购房总价款为（略）元，约定的付款方式均为刘x支付首付款，余款以银行按揭贷款的 的转付款收据，无视本案的背景，径直作出贷款合同有效的认定，造成认定的本案基本事实错误。二、一审判决适用法律错误。已经发生法律效力的长沙市x级人民法院（2009）长x民二初 ...

和东北隅办事处是在此基础上签订了购房合同，合同条款也都是购房条款。因此双方签订的合同应当定性为房地产买卖合同。中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司 《河南省建筑安装工程‘按质论价’暂行办法》是建筑行业的行业规定，不具有强制执行的法律效力，其中的关于优良工程奖的规定属于倡导性的规定，东北隅办事处不能仅仅 ...

，新利达公司撤回了对兰宾鸽的起诉。上述事实由原告提供的借款合同、担保书、购房合同等证据为证，相关证据已经法庭质证，可作为认定本案案件事实的证据采 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告靳某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市新利达房地产开发有限公司偿还借款本金58.6万元，支付 ...

X区教育局。 法定代表人杨某，该局局长。 原告李某诉被告本溪市X区教育局买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐奇适用简易程序公开开庭进行了审理 之规定，判决如下： 一、被告本溪市X区教育局尚欠原告李某购房差价款四万元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告本溪市X区教育局承担上款项的银行 ...

年2月22日前付清x元，覃某、利某于2005年8月9日才付清购房余款，其行为构成违约，此日，应认定为国凯公司应当知道权益受到侵害的时间 (二)第五条规定：“当事人采用合同形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”此外，上诉人至今未 ...

，原告决定购买被告计划开发建设的城南公馆X单元X号住宅一套，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约 到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合某的效力。 法律、行政法规规定解除合某应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第 ...

按变更后约定为刘某修建好了人行道路和南向围墙、北向围栏。现刘某再次依据原购房合某要求长泰公司为其修建道路，显然于法某据。请求法某依法某回原告刘某的 《商品房买卖合某》为在房产局办理备案登记的作准合某，此份合某应对双方产生约束效力的辩解理由，因该份合某上对房屋价款及注明事项所作的变更，非双方真实意思表示 ...

以下简称银岭公司）、开封黄某河务局第一黄某河务局（以下简称河务局）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月1日诉至开封市顺河回族区人民法院，请求依法判 。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案第三人河务局与银岭公司签订购房合同及对银翰苑小区工程质量 ...